Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2021 от 29.01.2021

Дело №1- 84/2021

24RS0013-01-2021-00455-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 09 марта 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края Рекида Р.А.,

подсудимого Григорьева А.С., защитника – адвоката Усачева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева А.С., <данные изъяты>

судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края, от 26.10.2020, вступившим в законную силу 06.11.2020, Григорьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Григорьев А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ до 06.11.2021 года.

Однако, Григорьев А.С. должных выводов для себя не сделал и 18.12.2020 года в вечернее время суток, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, не испытывая крайней необходимости, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный возле дома, расположенного по адресу: <адрес>4, имеющимся у него ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и не испытывая при этом крайней необходимости, стал осуществлять движение по автодорогам <адрес> края.

18.12.2020 года в 23 часа 18 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Григорьев А.С. в связи имеющимися у него признаками опьянения был отстранен от управления транспортным средством.

После отстранения от управления транспортным средством, Григорьев А.С., находясь в помещении МО МВД России «Емельяновский», расположенном по адресу: <адрес>, в 02 часа 25 минут 19.12.2020г. выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» - ФИО5 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 с применением прибора «Алкотест 6810». 19.12.2020 г. в 02 часов 25 минут Григорьеву А.С. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 24 МО № 523876 от 19.12.2020г. был установлен процент алкоголя в выдыхаемом Григорьевым А.С. воздухе, который составил 0,77 мг/л, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.С. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования ст.226.1 УПК РФ соблюдены. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями подозреваемого Григорьева А.С., согласно которым 18.12.2020 года в Емельяновском районе Красноярского края он управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д.48-51),показаниями свидетеля Павленко В.В. - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю обобстоятельствах отстранения от управления автомобилем Григорьева А.С., прохождении последним освидетельствования, по результатам которого было установлено его состояние опьянения(л.д.38-40); рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 19.12.2020 года об управлении автомобилем марки «ВАЗ 21070» Григорьевым А.С., с признаками опьянения(л.д.4); протоколом осмотра предметов от 22.12.2020 года - автомобиля марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак № регион (л.д. 25-28); протокол осмотра предметов от 25.12.2020 г. ДВД диска (л.д.32-36); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 19.12.2020 года Григорьева А.С. (л.д.6); актом 24 МО № 523876 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.12.2020 года, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Григорьевым А.С. воздухе составило 0,77 мг/л., с результатами прибора на бумажном носителе(л.д. 8,9); копией свидетельства о поверке № 4775 средства измерения «Алкотест 6810» заводской номер «АКВЕ-0220» от 24.07.2020г.(л.д. 10-11);протоколом 24 КР №885179 о задержании транспортного средства от 19.12.2020г. - автомобиля марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак В 171 АМ 124 регион (л.д. 12); протоколом 24 ТУ № 122608 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Григорьева А.С.(л.д. 7); постановлением № 18810024200001313478 о прекращении производства по делу об административном правонарушении(л.д.13); копией постановления от 26.10.2020г. мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края, согласно которому Григорьев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ(л.д. 18-19).

Состояние психического здоровья Григорьева А.С. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, суд находит Григорьева А.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Григорьева А.С. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, правила ч.2 ст.68УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, личность подсудимого, характеризующие его данные, из которых следует, что он неофициально работает, имеет семью, участковым инспектором характеризуется как лицо, жалобы в отношении которого не поступали, смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни подсудимого и его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами Григорьева А.С. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близкого родственника, наличие малолетнего ребенка, а также двух малолетних детей его сожительницы, в воспитании и содержании которых он принимает участие, нахождение их на иждивении подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Григорьева А.С. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного на условия жизни его семьи, тех данных, что у Григорьева А.С. на иждивении имеются трое малолетних детей, матькоторых не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, 13.01.2020года рождения, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного, предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания Григорьеву А.С. с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру процессуального принуждения Григорьеву А.С. оставить без изменения - в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак В 171 АМ/124 оставить по принадлежностиГригорьеву А.С., иные доказательства по делу - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Зуева А.М.