Решение по делу № 12-134/2015 (12-1000/2014;) от 26.12.2014

№ 12-134/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа,

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики ФИО2 Индан, рассмотрев жалобу заместителя председателя Единой комиссии МВД по Республики Башкортостан ФИО1 на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа в части капитального строительства Рособоронзаказа о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.30 КоАП Российской Федерации,

установил:

Заместитель председателя Единой комиссии МВД по Республики Башкортостан ФИО1 обратился в Мещанский районный суд <адрес> с жалобой на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа в части капитального строительства Рособоронзаказа о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 21 941 рублей. ДД.ММ.ГГГГ МВД Росси по Республики Башкортостан в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов опубликовано извещение № о проведении электронного аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку, монтаж и пуско- наладочные работы оборудования галокомплекса (спелеокамеры) для объекта «Реконструкция бывшего здания лечебного корпуса под реабилитационный центр для участников боевых действий МВД по Республики Башкортостан по <адрес> Кировского района города Уфы.

Определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба с материалами административного дела направлена в Кировский районный суд г.Уфы по подведомственности.

ФИО1 просит постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание явился, просил дело передать по подведомственности.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно постановлению п. 30 Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления об административном правонарушении место совершения правонарушения г. Уфа, Ленинский район, <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП Российской Федерации, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП Российской Федерации,

определил:

направить жалобу заместителя председателя Единой комиссии МВД по Республики Башкортостан ФИО1 на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа в части капитального строительства Рособоронзаказа о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.30 КоАП Российской Федерации по подведомственности в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Председательствующий:                      ФИО3