Решение по делу № 2-966/2014 ~ М-861/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-966/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка    22 сентября 2014 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Андрианова В.П., с участием представителя истца Сивовой Т.В., при секретаре Треногиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузнецова В.П. к администрации Слудовского сельского поселения, администрации Чернушинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.П. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 составил завещание в пользу истца, удостоверенное нотариусом Чернушинского нотариального округа ФИО4 в реестре . Согласно данному завещанию его отец завещал ему жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>. Сразу после смерти отца он фактически принял наследство, а именно, принял на себя заботы по организации похорон, поминального застолья, стал пользоваться жилым домом и земельным участком для выращивания сельхоз продуктов, несет расходы по оплате за электроэнергию. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В настоящее время оформить документы о праве собственности в порядке наследования не представляется возможным иначе чем через суд, поскольку он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Сивова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Слудовского сельского поселения в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального района ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Чернушинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО7 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представлены пояснения на исковое заявление. Возражения по заявленным требованиям отсутствуют.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России по Пермскому краю ФИО8 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав пояснения истца, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно завещанию удостоверенного ФИО4, нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края, зарегистрированного в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещает Кузнецову В.П. жилой дом с хозяйственными постройками, находящимися по адресу: <адрес> и земельный участок на котором расположен жилой дом (л.д.6). Завещание не было изменено либо отменено, (л.д.26).

В соответствии с кадастровым паспортом, правообладателем земельного участка является ФИО1 по праву бессрочного (постоянного) пользования на основании решения Слудовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.7)., площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>., кадастровый номер . (л.д.8).

На основании изложенного, свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное наследодателю ФИО1, является действительным.

Земельный участок состоит на государственном кадастровом учете, присвоен кадастровый номер, границы земельного участка сторонами и заинтересованными лицами не оспариваются.

В соответствии с техническим паспортом, площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>, кадастровый номер . (л.д.9-16, 17).По данным Единого государственного реестра прав запись о праве собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствует, с заявлением о государственной регистрации прав на указанные объекты никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

После смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок наследник по завещанию не обратился к нотариусу для оформления наследства, тем самым пропустив срок для юридического оформления принятия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Действия истца Кузнецова В.П. по владению и сохранению имущества наследодателя, как наследник по завещанию, не отказывается от наследства, а выражает свою волю приобрести его.

Суд, считает, что владение и пользование имуществом наследодателя, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц наследником Кузнецовым В.П. свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом установлено, что истец Кузнецов В.П. фактически принял наследство в виде дома и земельного участка, пользовался и распоряжался вышеуказанным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ответчиками, по предъявленному иску возражений не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются все основания для признания за истцом права собственности на указанное им имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецова В.П. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кузнецовым В.П. на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер ; и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер .

Признать за Кузнецовым В.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер .

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья        В.П.Андрианов

2-966/2014 ~ М-861/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Виктор Павлович
Ответчики
администрация Слудовского сельского поселения
Другие
МРИ ФНС России № 13 по Пермскому краю
Управление Росреестра по Пермскому краю Чернушинский отдел
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Андрианов Владимир Петрович
Дело на странице суда
chernush--perm.sudrf.ru
05.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2014Предварительное судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2014Дело оформлено
23.10.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее