ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2019 г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Попик А.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/2019
по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Деревянко Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований (с уточнениями от 24.10.2019) истец указал, что ФИО1 на основании заявления от 02.03.2013, поданного в ОАО «Сбербанк России», выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом 30 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых, ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 12.08.2019 размер задолженность по кредиту составил 32 086,03 руб., в том числе: 29 930,50 руб. – просроченный основной долг, 2 147,90 руб. – просроченные проценты, 7,63 руб. – неустойка. 28.06.2014 ФИО1 умер. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело №, наследником которого является его сын Деревянко Р.В. Просит суд взыскать с Деревянко Р.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ФИО1 MasterCard Credit Momentum № в размере 32 086,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 162,58 руб. (л.д. 4-5, 103).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно заявлению от 24.10.2019 представитель истца Сушкова Л.А., действующая на основании доверенности от 20.02.2018 № ББ-01/187-Д с полным объемом процессуальных прав сроком по 13.11.2020 (л.д. 104-105), просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 103).
Ответчик Деревянко Р.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что 26.01.2015 Усть-Илимским городским судом Иркутской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-171/2015 по иску по иску ОАО «Сбербанк России» к Деревянко Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту (л.д. 106-107).
Указанным выше решением в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Деревянко Р.В. о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № по состоянию на 27.11.2014 из стоимости наследственного имущества в размере 32 086,03 руб. отказано. Решение в апелляционной инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу 28.02.2015.
Аналогичные требования заявлены ПАО Сбербанк в настоящем деле о взыскании с Деревянко Р.В. задолженности по кредитной карте ФИО1 MasterCard Credit Momentum № в размере 32 086,03 руб. в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершего ФИО1, которые были предметом судебного рассмотрения 26.01.2015.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 22-2125/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Деревянко Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Председательствующий судья Н.С. Банщикова