Заочное решение по делу № 2-787/2015 ~ M-696/2015 от 24.07.2015

Дело №2-787/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Семячкиной О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ей и ответчику на праве совместной собственности принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Решением Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. право совместной собственности истца и ответчика на указанное имущество прекращено, за каждым признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру. В квартире по месту жительства зарегистрированы истец, ответчик и их несовершеннолетняя дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик съехал из квартиры и проживает по адресу: <адрес>. С указанного времени истец несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, ответчик оплату не производит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено коммунальных услуг на сумму <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за холодное и горячее водоснабжение начислялась по нормативу за количество зарегистрированных лиц, в том числе и на ответчика. В ДД.ММ.ГГГГ истица установила счетчики воды и с ДД.ММ.ГГГГ года плата за холодное и горячее водоснабжение начислялась только на истца и несовершеннолетнюю ФИО5 На ответчика приходится 1/2 доля начисленной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с учетом платы за воду и за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года платы за воду (половина доли ребенка). Поскольку в досудебном порядке решить вопрос не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с иском.

В судебное заседание ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, причины неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу положений ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Разъясняя данное положение Закона, в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних) сделки могут совершать от их имени только родители, усыновители и опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Решением Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. право совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> прекращено, за каждым признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетняя дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 фактически прекращены в ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> рубля, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года плата за холодное и горячее водоснабжение начислялась по нормативу за количество зарегистрированных лиц.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 установила счетчики воды и с ДД.ММ.ГГГГ года плата за холодное и горячее водоснабжение начислялась только на нее и несовершеннолетнюю ФИО5

В соответствии со ст. 325 ГК РФ ФИО1 вправе требовать с ФИО2 в порядке регресса за вычетом ее доли возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, исходя из положений ст. 325 ГК РФ, суд считает надлежащим исковые требования ФИО1 удовлетворить.

При этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является арифметически правильным и подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесла расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, которые, в силу норм действующего законодательства, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов, понесенных в связи с исполнением обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-787/2015 ~ M-696/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ковальчук Елена Александровна
Ответчики
Ковальчук Николай Николаевч
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Семячкина О.Н.
Дело на странице суда
dubna--mo.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее