Постановление по делу № 4/15-299/2017 от 03.07.2017

Дело № 4/15-299/2017       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой        02 августа 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

осужденного Наборщикова А.М.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Колыванова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Наборщикова А. М., .... года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Наборщиков А.М. отбывает наказание, назначенное приговором Соликамского городского суда ... от ...., которым он осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации колонии ходатайство осужденного не поддержавшего, прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Наборщиков А.М. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Наборщиков А.М. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях содержания; на профилактическом учете не состоит; по состоянию здоровья трудоспособен, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринял, на оплачиваемых работах не работает, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; взаимоотношения в отряде поддерживает с нейтрально характеризующимися осужденными; участие в воспитательных мероприятиях принимает, посещает лекции, собрания, семинары, но инициативы в них не проявляет; в работе кружков по интересам не участвует, имеет исковые обязательства, которые погашает, за время отбывания наказания имеет три взыскания, и два поощрения. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного. Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд, однако, не находит оснований для перевода Наборщикова А.М. в колонию-поселение, поскольку, исправление осужденного должно носить активный характер, а не представлять собой пассивное соблюдение требований режима содержания. Однако, как следует из представленных материалов, Наборщиков А.М. за все время отбывания наказания поощрения получал нестабильно: за время отбывания наказания им получено всего два поощрения по одному в 2015 и 2017 годах, сведения о поощрениях за 2016 год отсутствуют, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду, оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Более того, для решения вопроса о переводе в колонию-поселение, необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания. Однако, Наборщиков А.М. в период отбывания наказания в 2016 году допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые трижды был подвергнут дисциплинарным взысканиям, два последних из которых на момент рассмотрения настоящего ходатайства не сняты и не погашены, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и о недостаточности формирования у него правопослушного поведения.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Наборщикова А.М. за период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время суд считает преждевременным перевод его в колонию-поселение. Суд считает, что осужденный Наборщиков А.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В переводе осужденного Наборщикова А. М. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева