Приговор по делу № 1-174/2015-Р от 30.10.2015

Дело №1- 174/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 30 декабря 2015 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

под председательством судьи Наталенко С.А..,

при секретаре Хафизовой Д.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Дорофеева О.П.,

защитника в лице адвоката Цветковой Л.В., представившей удостоверение № 858, ордер № 090283 от 18.12.2015 года,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого Шерышев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шерышев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, гражданина РФ, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего ООО «<данные изъяты>» строителем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, Шерышев А.А. находясь во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, потребовал у находившегося там же, знакомого ФИО7, чтобы тот извинился пред ФИО6, которому последний ранее причинил телесные повреждения, на что ФИО7 отказался. Тогда Шерышев А.А. из за возникших на почве этого личных неприязненных отношений к ФИО8, с целью причинения ему телесных повреждений, умышленно, нанес несколько ударов кулаком ФИО8 в область лица, и повалил его на землю. Далее, Шерышев А.А. продолжая свои преступные действия, осознавая, что в результате потерпевшему будет причинен вред здоровью, и желая наступления этих последствий, нанес лежащему на земле ФИО7 множественные удары ногами в область живота. В результате своих противоправных действий Шерышев А.А. причинил ФИО7 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, открытого двухстороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня; ушиба правой почки, который вызвал легкий вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

    Таким образом, Шерышев А.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, Шерышев А.А., находясь в съемной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживал совместно со своей сожительницей ФИО9 В это же время, у Шерышев А.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения имущества ФИО9. Шерышев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с поверхности полки журнального столика в зальной комнате взял, принадлежащий ФИО9, автомобильный навигатор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> стоимостью 2095 рублей, и с полки дверцы холодильника на кухне взял, принадлежащие ФИО9, золотое кольцо 585 пробы, со ставками из камней белого цвета, общим весом 2 грамма, стоимостью 1185 рублей за 1 грамм, на общую сумму 2370 рублей, и серебряное кольцо 925 пробы, со вставками из камней белого цвета, общим весом 2,5 грамма, стоимостью 8 рублей за 1 грамм, на общую сумму 20 рублей, то есть <данные изъяты> похитил их. Далее Шерышев А.А., распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 4485 рублей.

    Таким образом, Шерышев А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Подсудимый Шерышев А.А. предъявленное ему обвинение признал в полном объеме и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с ходатайством о проведении особого порядка судебного разбирательства, суд, заслушав мнение стороны защиты-адвоката Цветковой Л.В., государственного обвинителя старшего помощника Стерлитамакского района Дорофеева О.П., потерпевшую ФИО9, поддержавших заявленное ходатайство, огласив письменное заявление потерпевшего ФИО7, в котором он поддерживает заявленное ходатайство, считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства, применив особый порядок принятия судебного решения.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Подсудимый Шерышев А.А. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шерышев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования.

При назначении наказания суд учитывает ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой максимальное наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать двух третей от размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что подсудимый Шерышев А.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, добровольное возмещение ущерба потерпевшей ФИО9 (т.1 л.д. 202), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний (ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Кроме того суд учитывает, положительные характеристику по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Шерышев А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает необходимым применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Изучая личность подсудимого суд установил, что подсудимый Шерышев А.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

С учетом изложенного и личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Шерышев А.А. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, т.к. по убеждению суда имеется возможность его исправления без отбывания наказания в местах лишения свободы, т.е. суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества. При этом суд, исходя из влияния назначенного наказания, на исправление подсудимого Шерышев А.А. полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шерышев А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ -1 (один) год лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ - 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Шерышев А.А. обязанность являться 1 (один) раз в месяц, в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы для регистрации

На основании ч.2 ст. 69 путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Шерышев А.А.. наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока продолжительностью 1 (один) год..

Обязать Шерышев А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

Возложить на Шерышев А.А. обязанности: 1 (один) раз в месяц проходить регистрацию в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства и работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Шерышев А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобильный навигатор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> и накладной замок - хранящийся у потерпевшей ФИО9 - оставить в ее распоряжении после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 этой же статьи. В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:     подпись     С.А.Наталенко

копия верна: Судья: С.А.Наталенко

секретарь: Д.М.Хафизова