Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2018 от 16.01.2018

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                  по делу об административном правонарушении

город Кушва                                                                                               16 января 2018 года

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Самусь Дениса Вадимовича, <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

СУД

                                                      УСТАНОВИЛ:

Самусь Д.В. потребил наркотических средств без назначения врача и новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Правонарушение им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00, в ходе проведения административного расследования, зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлениях и административных правонарушений за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00, находясь дома, по <адрес>, Самусь, употребил наркотическое средство «спайс», содержащее в себе наркотическое веществе метаболит метилового эфира 2(1-[5 фторметил] -1Н- Индазол – 3 карбоксамидо) -3,3 диметилбутановой кислоты МDМВ(N) №, которое относится к психоактивным веществам, согласно Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года «882 «О внесении изменений в некоторые Акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», без назначения врача, путем курения (протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании Самусь Д.В. вину свою в совершении правонарушении признал, раскаялся и просит строго его не наказывать.

Вина Самусь, кроме личного признания, подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 3-4/;

-рапортом старшего оперативного дежурного майора полиции /-/, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» по телефону поступило сообщение из ЦГБ г. Кушвы о поступлении ДД.ММ.ГГГГ Самусь Д.В. в больницу с диагнозом «наркотическое опьянение» (л.д. 5);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Самусь Д.В. в результате химико-токсикологического исследования биологических объектов (мочи 60 мм) обнаружены метаболит метилового эфира 2(1-[5 фторметил] -1Н- Индазол – 3 карбоксамидо) -3,3 диметилбутановой кислоты МDМВ(N) №, то есть установлено состояние опьянения (л.д. 8),

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины Самусь Д.В.

В силу ст. 24.1 КоАП Российской Федерации, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, Самусь Д.В. нарушил положение ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", запрещающих в Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В связи с чем, действия Самусь суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как потребление наркотических средств без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Самусь Д.В. своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Между тем суд учитывает, что согласно справки в 2017г., кроме данного факта, Самусь за потребление наркотических средств без назначения врача привлекался к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП Российской Федерации два раза 13 марта и 09 июня, за что ему было назначено наказание в виде штрафа. По настоящее время штрафы им не уплачены. Также в 2017г. он дважды привлекался за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность 25 июля, 03 августа, и одни раз 02.06.2017г. по ст.7.27 КоАП Российской Федерации – мелкое хищение, за что ему назначались наказания в виде штрафа. Однако штрафы по день рассмотрения протокола также не уплачены.

Таким образом, должных выводов Самусь для себя не сделал и вновь совершил правонарушение посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться наказание в виде административного ареста.

Оснований для не назначения Самусь наказания, в виде административного ареста предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП Российской Федерации, не имеются.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Признать Самусь Дениса Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Срок исполнения административного ареста исчислять с 12 часов 16 января 2018г.

Содержать Самусь Д.В. в ИВС МО МВД РФ "Кушвинский".

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10-ть суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: