Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2016 ~ М-1001/2016 от 26.04.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Тарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № ВТБ 24 (ПАО) к Хусаинову Р. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Хусаинову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - «Истец»/«Банк») и Хусаинов Р.В. (далее - «Заемщик»/«Клиент») заключили договор № (далее -«Кредитный договор»), согласно которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 рублей (далее - «Кредит») сроком по <дата> с взиманием за пользование Кредитом 19,45% процента годовых. Кредитный договор заключен в соответствии со ст.428 ГК РФ путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ24 (ПАО) (далее Правила кредитования) посредством подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) (копии прилагаются) Со всеми условиями Кредитного договора, составляющего из Правил кредитования и Согласия на кредит, Заемщик был ознакомлен и согласен. В соответствии с п.2 Правил кредитования и Согласия на кредит Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и уплачивать проценты ежемесячно числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного согласно п.2.4/2.10/2.11/2.12 Правил кредитования и Согласия на кредит, определен сторонами и установлен в соглашении. Одновременно Заемщик заявил о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых Банком программ страхования потери жизни и постоянной потери трудоспособности, выгодоприобретателем по которой становится заявитель. Согласно Согласия на кредит и соответствующего Заявления на включение в число участников Программы страхования срок страхования установлен до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,36 % от суммы кредиты на начало срока страхования, но не менее 399 рублей. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается данными бухгалтерского учета выдачи кредита и платежей ответчика, отраженными в Расчете задолженности от 11.04.2016г.. ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Последний платеже ответчик произвел 19.12.2014г.. С учетом систематического неисполнения Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.2.3/3.1.2 Правил, потребовал досрочно (до <дата>) погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (уведомления о досрочном истребовании задолженности с почтовым реестром прилагается). На основании Согласия на кредит и Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не оплачена. По состоянию на <дата>, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 860447,62 рублей, из которых: – 441933,22 рублей остаток ссудной задолженности; 107598,36 рублей — задолженность по процентам за пользование кредитом; 303716,04 –задолженность по пени; 7200 руб.- задолженность по коллективному страхованию. С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени, то есть 30371,60 руб. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 587103,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9071,03 рублей.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Хусаинов Р.В. в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> ВТБ 24 (ЗАО) и Хусаинов Р.В. заключили договор №, согласно которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 рублей, сроком по <дата> с взиманием за пользование Кредитом 19,45% процента годовых

Банк полностью свои обязательства выполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 руб. путем перечисления на его счет.

Хусаинов Р.В. свои обязательства не выполняет, последний платеж им был осуществлен <дата>.

По состоянию на <дата>, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 587103,18 рублей, из которых: – 441933,22 рублей остаток ссудной задолженности; 107598,36 рублей — задолженность по процентам за пользование кредитом; 30371,60 –задолженность по пени; 7200 руб.- задолженность по коллективному страхованию. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного сумма задолженности по кредитному договору № составляет 587103,18 рублей, из которых: 441933,22 рублей - остаток ссудной задолженности; 107598,36 рублей — задолженность по плановым процента; 7200 руб.- задолженность по коллективному страхованию; 30371,60 рублей - задолженность по пени.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным их удовлетворить в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 9071,03 руб. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать с Хусаинова Р. В. в пользу Банк ВТБ 24 задолженность по договору № от <дата> в размере 587103,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9071,03 руб., а всего 596 174 (пятьсот девяносто шесть тысяч сто семьдесят четыре) рубля 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Медведева Н.П.