Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2011 ~ М-1241/2011 от 15.04.2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующей судьи Степановой Е.Е.,

При секретаре Кудиновой Е.И.,

С участием представителя истца Шерстюковой М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО (Наименование2) к Гизатулину М. А., Гизатулину Д. А. о расторжении договора поставки природного газа, -

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование2) обратился в суд с иском к Гизатулину М. А. о расторжении договора поставки газа между ООО (Наименование2) и Ответчиком путем отключения газового оборудования. Просит обязать ответчика и других совместно проживающих лиц, допустить уполномоченных работников ООО (Наименование2) и ОАО (Наименование1) к газовому оборудованию, находящемуся в <адрес> для отключения указанного оборудования от газовой сети. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по газоснабжению. Согласно статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) истец реализовал ответчику природный газ на сумму 4442 рубля 42 копейки. Ответчик не оплатил реализованный природный газ, чем существенно нарушил условия договора. Истец уведомил ответчика о временном приостановлении газоснабжения. Однако фактически газоснабжение не было прекращено, поскольку сотрудники ООО (Наименование2) не были допущены к газовому оборудованию, расположенному в квартире. Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате за газ не была погашена, истец настаивает на расторжении договора ( л.д. 3-5).

Учитывая характер заявленных правоотношений для участия в деле в качестве соответчика был привлечен второй совершеннолетний член семьи Гизатулин Д. А. ( л.д. 33-34, 46-47).

Для участия в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен ОАО (Наименование3) ( л.д. 46-47).

В судебном заседании представитель истца Шерстюкова М.И., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 32), поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики неоднократно извещались судом о времени и месте судебного разбирательства. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения». Почтовым работникам дверь не открыли, на извещения, оставленные (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 26-27), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 30-31), (ДД.ММ.ГГГГ) г., (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 57-63), не прореагировали. При таких обстоятельствах, суд расценивает бездействия ответчиков как отказ от получения судебных повесток.

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> по договору социального найма являлся (ФИО1). Он умер и был снять с регистрации (ДД.ММ.ГГГГ). В квартире на основании договора социального найма остались проживать члены его семьи. Совершеннолетними членами семьи являются Гизатулин М. А. и Гизатулин Д. А.. Так же проживают их несовершеннолетние дети. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги ( л.д. 53).

ООО (Наименование2) является газоснабжающей организацией, поставляющей газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей Гизатулина М.А., Гизатулина Д.А. и членов их семей.

Реализация природного сетевого газа осуществляется в рамках норм действующего законодательства, и регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Согласно части 2 статьи 539 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Соответственно, в силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору электроснабжения Истец обязуется подавать Ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию (газ), а Ответчики обязуются оплачивать принятую энергию ( газ).

Пункт 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает специальный порядок заключения договора энергоснабжения в абонентом- гражданином, использующим энергию для бытового потребления. В этом случае договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом подключение абонента к присоединительной сети является конклюдентным действием и в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса российской Федерации считается акцептом. Согласно выписки из домовой книги Ответчики зарегистрированы по адресу : <адрес>, и являются потребителями услуг по газоснабжению, что подтверждается копией акт-наряд (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на производство газоопасных работ по пуску газа в жилой <адрес> ( л.д. 16, 18, 53).

Статья 67 Жилищного кодекса Российской Федерации установила обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, согласно требований ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за коммунальные услуги. В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) истец реализовал Ответчикам природный газ на сумму 4442 рубля 04 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету (№) ( л.д. 7-8). Ответчики не оплачивают за реализованный природный газ в полном объеме, чем существенно нарушают условия договора.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации:

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Расторжение договора предусматривает законодательно урегулированный досудебный порядок.

Согласно пункта 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ( далее Правила):

Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил.

Согласно пп. «в» п. 45 Правил Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случае:

неоплаты или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Факт, что Ответчиками нерегулярно оплачивается задолженность за поставку газа с (ДД.ММ.ГГГГ) года, подтверждается расчетом задолженности. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по настоящее время оплата поступила в (ДД.ММ.ГГГГ) года в сумме 466,44 рубля, в июне и (ДД.ММ.ГГГГ) года в суммах 342,29 и 772 рубля, в (ДД.ММ.ГГГГ) года в сумме 97,22 рубля. Задолженность составила 4442 рубля 04 копейки ( л.д.7). На основании судебных приказов от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) производилось взыскание задолженности ( л.д. 41-44). Однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Пункт 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусматривает, что до приостановления исполнения поставщиком своих обязательств последний обязан направить абоненту два уведомления (за 40 и за 20 дней до предполагаемой даты приостановления подачи газа).

Как следует из данной нормы, у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

При этом возможно вручение уведомления о предстоящей приостановке подачи газа не непосредственно абоненту, а лицу, зарегистрированному по месту проживания в домовладении.

В соответствии с пунктом 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

На практике во многих случаях, когда абонент препятствует (уклоняется) в допуске представителей поставщика газа в жилое помещение либо поставщик газа не имеет фактической возможности в доступе в жилое помещение (отсутствие проживающих в жилом помещении), технически невозможно приостановить газоснабжение по конкретному договору без нарушения прав и законных интересов других абонентов.

В такой ситуации необходимо исходить из того, что трехмесячный срок следует исчислять с даты приостановления, указанной в уведомлении о приостановлении поставки газа.

В то же время бремя доказывания технической невозможности приостановления газоснабжения по договору без доступа в жилое помещение лежит на поставщике газа.

Документальным подтверждением технической невозможности приостановления подачи газа может служить письменное заключение газораспределительной организации либо акт, фиксирующий выезд представителей поставщика газа и газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

В судебном заседании установлено, что истец дважды уведомил Ответчиков о приостановлении подачи газа, направил уведомления (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 11-12) и (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 65). Однако Ответчики не погасили образовавшуюся задолженность.

Отключить подачу газа фактически не представилось возможным. Согласно акта от (ДД.ММ.ГГГГ) представителей ООО (Наименование2) в квартиру не допустили. Отключить подачу газа без доступа в квартиру не имелось технической возможности, что подтверждается справкой.

Указано, что в связи с конструктивными особенностями газоснабжения жилых домов, указанных ниже ( среди них квартира Ответчиков), отключающее устройство на разводке газопровода находится внутри квартиры. Поэтому газоснабжение может быть приостановлено только путем доступа в указанные квартиры. При отключении газового стояка в подъезде газоснабжение соседних квартир будет нарушено ( л.д. 10).

Учитывая, что в трехмесячный срок после направления уведомления о приостановлении газоснабжения задолженность не была погашена, договор поставки газа подлежит расторжению. Подлежат так же удовлетворению требования истца о понуждении совершеннолетних членов семьи Гизатулиных М.А. и Д.А. допустить уполномоченных работников ОАО (Наименование1) и ООО (Наименование2) к газовому оборудованию, находящемуся в <адрес> для отключения указанного оборудования от газовой сети. Основания для удовлетворения исковых требований в этой части, приведены выше.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 4000 рублей ( л.д. 3). Расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки газа между ООО (Наименование2) и Гизатулиным М. А., Гизатулиным Д. А. путем отключения газового оборудования.

Обязать Гизатулина М. А. и Гизатулина Д. А. допустить уполномоченных работников ООО (Наименование2) и ОАО (Наименование1) к газовому оборудованию, находящемуся в квартире по адресу: <адрес> для отключения указанного оборудования от газовой сети.

Взыскать с Гизатулина Д. А. в пользу ООО (Наименование2) 2000 рублей расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Гизатулина М. А. в пользу ООО (Наименование2) 2000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующая: