Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-977/2011 ~ М-435/2011 от 15.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

16 августа 2011г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.

при секретаре Саломачевой С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колотовкина В.И. к ТСЖ «Зодчий» об обязании к передаче завершенного строительством объекта,

УСТАНОВИЛ:

Колотовкин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Зодчий» об обязании к передаче завершенного строительством объекта расположенного <адрес> на четверном этаже, общей площадью 83,57 кв.м.

Свои требования мотивируя тем, что 20.06.2008г. между истцом и Грозным В.Н., был заключен договор уступки права требования на спорный объект. Цена договора 2924950 руб., данная сумма истцом выплачена. Застройщик ТСЖ «Зодчий» свои обязательства не выполнил и спорный объект истцу не передал, при завершении строительства.

В последующем истец уточнил исковые требования, и просил обязать ТСЖ «Зодчий» передать завершенный строительством объект, расположенный <адрес>, на четверном этаже, общей площадью 80,57 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление от 07.07.2011г. №вх. 17811, в котором просит принять отказа от иска, производство по делу прекратить ввиду отказа от заявленных требований, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятна.

Представитель ответчика - ТСЖ «Зодчий», третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Берестень Е.В. и Грозный В.Н., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и ограняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ не нарушает интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Колотовкина В.И. к ТСЖ «Зодчий» об обязании к передаче завершенного строительством объекта, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева