Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1182/2020 ~ М-4121/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-1182/2020

УИД 24RS0032-01-2019-005282-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июня 2020 года                                                                                                           г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя ООО «Сисим» - Хитруна К.В.

при секретаре Подоляк Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова И.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сисим» о возмещении ущерба,

    УСТАНОВИЛ:

    Титов И.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Сисим» о возмещении ущерба.

    Требования мотивированы тем, что 19.10.2019 года около 03 часов 40 минут на участке горных работ ООО «Сисим», расположенном в пойме реки Сейба, на расстоянии 20 км от с. Щетинкино Курагинского района Красноярского края при ведении строительных и иных работ произошел прорыв технологической дамбы, в результате чего погибло не менее 17 человек, являющимися работниками ООО «Сисим», а также пострадало имущество, в том числе автомобиль Toyota Wish, гос. номер №, принадлежащий истцу на праве собственности. 07.11.2019 года следователем следственной группы 2 следственного отдела пятого управления (с дислокацией в г. Новосибирске) ГСУ СК РФ вынесено постановление о признании Титова И.Ю. потерпевшим по уголовному делу №, возбужденного 19.10.2019 года. Согласно экспертного заключения № 2025-11/19 выполненного ООО «Аварком-Сибирь» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 1 139 286 руб. Согласно экспертного заключения № 2026-11/19 рыночная стоимость автомобиля составляет 471 390 руб., размер годных остатков – 52 466 руб. Кроме того, для защиты своего нарушенного права истец понес судебные расходы в общем размере 55 792 руб. 69 коп.

    Титов И.Ю. просит суд взыскать с ООО «Сисим» в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 418 824 руб., судебные расходы – 55 792 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 5 201 руб.

Истец Титов И.Ю. и его представитель Дегтярев Р.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя истца Дегтярева Р.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик представитель ООО «Сисим» - Хитрун К.В. в судебное заседание не возражал против прекращения производства по делу, подтвердив факт перечисления денежных средств в счет возмещения ущерба.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что Титову И.Ю. и его представителю Дегтяреву Р.Б. понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-1182/2020 по исковому заявлению Титова Игоря Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сисим» о возмещении ущерба, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1182/2020 по исковому заявлению Титова И.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сисим» о возмещении ущерба, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                А.А. Гинтер