Дело № 2-4363(1)/2014
Решение
Именем Российской Федерации
17.09.2014 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Никишовой С.А.,
при секретаре Калюжной Е.Н.,
с участием представителя заявителя Абдуллаева Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой О.В. к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства земельного участка,
установил:
Соколова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее администрации) о включении в состав наследства земельного участка.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Шраггер Г.П., после смерти которой она является наследницей. После ее смерти открылось имущество, в том числе, земельный участок площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Для оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Жуковой Е.И., однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку по сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в государственном фонде данных, сведения о выдаче правоустанавливающего документа (государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей либо свидетельства на право собственности на землю), на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя Шраггер Г.П., отсутствуют.
Истец просит включить в наследственную массу после смерти Шраггер Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок, площадью 400 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>
Представитель истца Абдуллаев Х.А. в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования в полном объеме. От истца предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле: представитель третьего лица СНТ «Колокольчик», нотариус Петрова З.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что Шраггер Г.П. был предоставлен на праве коллективной совместной собственности земельный участок сельскохозяйственного использования в <адрес> общей площадью 400 кв.м., что подтверждается архивной выпиской № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной МБУ «Архив» (л.д. 9).
Свидетельством о смерти серии № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шраггер Г.П. (л.д. 11).
Как следует из кадастрового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок, площадью 400 кв.м., распложен по адресу: <адрес>.
Постановлением нотариуса г.Саратова Петровой З.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, Соколовой О.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Шрагер Г.П. и рекомендовано обратиться в суд по месту нахождения наследственного имущества.
Выпиской из протокола № собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Колокольчик» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что СНТ «Колокольчик» считается правопреемником садоводческого товарищества «Колокольчик» (л.д. 14).
Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается, что внесена запись о государственной регистрации СНТ «Колокольчик», государственный регистрационный номер: № в МРИ ФНС № 7 по Саратовской области (л.д. 16).
Государственным актом на право пользования землей, выданному тресту «Энельсмежрайгаз» подтверждается, что за ним закрепляется в бессрочное и бесплатное пользование 3,6 га земли, которая предоставлена для строительства и организации садоводческого товарищества (л.д. 19-23).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № <адрес>» расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 400 кв.м. сведения о правах не имеется (л.д. 8).
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок № <адрес> отсутствуют.
В соответствии с материалами наследственного дела наследниками Шрагер Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь наследодателя (заявитель) Соколова О.В., а наследственное имущество заключается в земельном участке № 24, находящемся по адресу: <адрес>».
Свидетельством о рождении серии № на имя Шрагер (Соколовой) О.В. подтверждается, что Шраггер Г.П. приходится ей матерью.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу г. Саратова Петровой З.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери Шрагер Г.П., однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче истцу свидетельства на право наследования по закону на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.
Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ возникает с момента государственной регистрации.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании вышеизложенного, учитывая, что при жизни Шрагер Г.П. была собственником вышеуказанного земельного участка, суд считает, что он должен быть включен в состав наследственного имущества после умершей Шрагер Г.П.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
включить в состав имущества, подлежащего наследованию, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Шраггер Г.П., земельный участок площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Колокольчик», участок № 24.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.
Председательствующий: (подпись)
Верно
Судья С.А.Никишова
Секретарь Е.Н.Калюжная