Постановление по делу № 4/17-1-485/2016 от 27.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны Орловской области                                                 28 октября 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Харченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного

Романова А.Н., <данные изъяты>

26.06.2002 года Орловским районным судом Орловской области ( с учетом постановления Ливенского районного суда от 10.06.2011 г.) по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

06.04.2005 г. Орловским районным судом Орловской области по ч.1 ст. 213, 158 ч.3 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), (с учетом постановления Ливенского районного суда от 10.06.2011 г.)    с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, в силу ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ всего к отбытию назначено 3 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа в колонии общего режима, освобожден 25.12.2006 г. на основании постановления Урицкого райсуда Орловской области от 15.12.2006 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 10 дней

10.10.2007 г. Орловским районным судом Орловской области от 10.10.2007 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Ливенского районного суда от 10.06.2011 г.), на основании ст. 79, 70 УК РФ окончательно наказание назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.Н., отбывающий наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 10.10.2007 года, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ.

Рассмотрев указанное ходатайство осужденного и представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2016г. № 323-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации - примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения минимального предела размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности.

Федеральным законом от 03.07.2016г. № 326-ФЗ внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящемуся к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Как следует из приговора Орловского районного суда Орловской области от 26.06.2002 года, приведенного в соответствие с действующей редакцией постановлением Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Романов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2. ст.158 УК РФ – <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, за хищение имущества, стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей, что превышает минимальный предел размера значительного ущерба, определенный примечанием к статье 158 Уголовного кодекса РФ в 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий Романов А.Н. по данному приговору и снижения ему наказания не имеется.

Как следует из приговора Орловского районного суда Орловской области от 06.04.2005 года, приведенного в соответствие с действующей редакцией постановлением Ливенского районного суда от 10.06.2011, Романов А.Н. осужден по эпизоду № 2 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ –<данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, за хищение имущества, стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей, что превышает минимальный предел размера значительного ущерба, определенный примечанием к статье 158 Уголовного кодекса РФ в 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий Романов А.Н. по данному эпизоду и снижения ему наказания не имеется.

Квалификация действий Романова А.Н. по эпизоду № 1 вышеуказанного приговора соответствует действующей редакции Уголовного кодекса РФ.

Приговором Орловского районного суда Орловской области от 10.10.2007 года, приведенного в соответствие с действующей редакцией постановлением Ливенского районного суда от 10.06.2011 г. Романов А.Н. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу, и данная квалификация его действий не содержит оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральными законами от 03.07.2016г. № 323-ФЗ и № 326-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 п.13, ст. 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Романова А.Н. о приведении приговора Орловского районного суда Орловской области от 26.06.2002 года, приговора Орловского районного суда Орловской области от 06.04.2005 года, и приговора Орловского районного суда Орловской области от 10.10.2007 года, в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ и №326-ФЗ, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Романовым А.Н., в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья

4/17-1-485/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Романов Александр Николаевич
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Сопова Н.И.
Дело на странице суда
livensky--orl.sudrf.ru
27.09.2016Материалы переданы в производство судье
28.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Материал оформлен
09.11.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее