Определение по делу № 2-3918/2020 ~ М-3821/2020 от 23.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года                                                                                  г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Заботиной О.Л.

при секретаре Дороженко В.М.,

с участием    истца Мазурковой В.Г.,

представителя истца Машинца    А.А.,

представителя ответчика Гудкова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Мазурковой Валентины Геннадьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяин» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ.

    Мазуркова В.Г. обратилась к ООО «Хозяин» с исковыми требованиями о взыскании 62754 руб.    заработной платы за время вынужденного прогула за период со 02.08.2019 г. по 16.11.2019 г., 4382,79 руб. компенсации за задержку    выплаты заработной платы и 20000 руб. компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, приказом от    02 августа 2019 г.    Мазуркова В.Г. была уволена    на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Решением Ачинского городского суда от 11 декабря 2019 г.    приказ об увольнении истца от 02.08.2019 г.    признан незаконным, изменена дата и    формулировка основания для увольнения Мазурковой В.Г. на     увольнение с 11.12.2019 г. по п. 3 ст. 77 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника, решение суда вступило в законную силу 03 августа 2020 г. Запись об увольнении по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ препятствовала истцу в трудоустройстве на работу, только 15 ноября 2019 г. Мазуркова В.Г. была трудоустроена в ООО «Синтез Н». В связи с данными обстоятельствами, на основании ст. 394 ТК РФ истец просит взыскать с ООО «Хозяин» заработную плату    за время вынужденного прогула с августа 2019 г. по 14 ноября 2019 г.     (л.д. 3).

    В судебном заседании    истец Мазуркова В.Г. и ее представитель по доверенности (л.д. 58) Машинец А.А.    просили утвердить мировое соглашение, заключенное с директором ООО «Хозяин» Шестак В.А., а также представили суду подписанный сторонами текст мирового соглашения (л.д. 61-62).

    Представитель ООО «Хозяин» по доверенности (л.д. 54) Гудков Ю.А. в судебном заседании     подтвердил намерение ответчика заключить мировое соглашение с истцом на условиях, отраженных в тексте мирового соглашения от 22 декабря 2020 г., которое содержит сроки    его исполнения сторонами. Также представитель ответчика пояснила о том, что текст мирового соглашения подписан директором ООО «Хозяин» Шестак    В.А., которому известны последствия утверждения мирового соглашения судом.

После уточняющих вопросов суда представитель ответчика попросил утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Мазуркова В.Г., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Хозяин», именуемое в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу № 3918(2020), рассматриваемому    в Ачинском городском суде Красноярского края, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

     По настоящему Соглашению Истец отказывается в части компенсации морального вреда от исковых    требований к Ответчику и обязуется в срок до 30 декабря 2020 года совершить    следующие действия:

-подать заявление ответчику на выплату 67136,79 руб. (задолженность по заработной плате за время    вынужденного прогула и компенсация за задержку оплаты труда);

-подать банковские реквизиты Ответчику для перечисления денежных средств Мазурковой В.Г., а Ответчик      обязуется в срок до 30 декабря 2020 года произвести оплату на банковские реквизиты Мазурковой В.Г.

Истец отказывается от взыскания денежных средств превышающих сумму 67136,79 руб.

     Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

     Стороны гарантирую, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 3918(2020) судом.

        На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, неясности и споры по поводу его содержания при исполнении не допускаются.

Согласно ст.    153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В связи с нормами действующего законодательство суть мирового соглашения заключается в урегулировании возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых для сторон условиях, в соответствии с достигнутой между ними на основе взаимных уступок и добровольного волеизъявления договоренности, окончательно разрешающей возникший между сторонами спор. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону, должны отвечать требованиям определенности и исполнимости и выражать действительную волю сторон, выраженную при заключении мирового соглашения.

Выслушав стороны, суд усматривает, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не являются вынужденными, текст мирового соглашения подписан уполномоченными на    его заключение сторонами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, в связи с чем    суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 173, 153.8, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22 декабря     2020 года Мазурковой    Валентиной    Геннадьевной и директором Общества с ограниченной ответственностью    «Хозяин» Шестак Владимиром Антоновичем, на следующих условиях: Мазуркова В.Г., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Хозяин», именуемое в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу № 3918(2020), рассматриваемому    в Ачинском городском суде Красноярского края, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

    1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в части компенсации морального вреда от исковых    требований к Ответчику и обязуется в срок до 30 декабря 2020 года совершить    следующие действия:

-подать заявление ответчику на выплату 67136,79 руб. (задолженность по заработной плате за время    вынужденного прогула и компенсация за задержку оплаты труда);

-подать банковские реквизиты Ответчику для перечисления денежных средств Мазурковой В.Г., а Ответчик      обязуется в срок до 30 декабря 2020 года произвести оплату на банковские реквизиты Мазурковой В.Г.

Истец отказывается от взыскания денежных средств превышающих сумму 67136,79 руб.

    2.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        3. Стороны гарантирую, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

        4. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 3918(2020) судом.

Производство по делу по иску Мазурковой Валентины Геннадьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяин» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить    сторонам, что повторное обращение в суд по    спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                  Заботина О.Л.