Решение по делу № 2-482/2013 ~ М-3763/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-482/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Белово Кемеровской области                    06 февраля 2013 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,

при секретаре ФИО11,

при участии:

- истцов ФИО1, ФИО9 С.С.,

-представителя ответчика ФИО12 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах малолетнего сына ФИО8 к Администрации Беловского городского округа о включении в списки по переселению граждан из ветхого жилья,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 действующая за себя и в интересах малолетнего сына ФИО8 обратились с иском в суд к Администрации Беловского городского округа о включении в списки по переселению граждан из ветхого жилья.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доли дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно, заключению СФ ОАО ВНИМИ № 91 от ДД.ММ.ГГГГ данный дом был признан ветхим, подлежащим сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шахт «Пионерка», ш/у «Грамотеинское». Физический износ дома, согласно данному заключению составляет 68%.

Сособственником данного дома является сын истца ФИО1 - ФИО4, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

По вышеуказанному адресу зарегистрированы следующие лица:

1..ФИО1 (является матерью ФИО3, и ФИО4) - ДД.ММ.ГГГГ рождения.

2.ФИО3 (сын ФИО1, действующая в его интересах от его имени на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ рождения.

3.ФИО4 (сын ФИО1, супруг ФИО5) -
ДД.ММ.ГГГГ рождения.

4.ФИО5 (супруга ФИО4) - ДД.ММ.ГГГГ рождения.

5.ФИО6 (дочь ФИО3 и ФИО9 С.С., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ рождения.

6.ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь ФИО4 и ФИО5).

7.ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын ФИО3).

8.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (мать ФИО8).

Указали, что в вышеуказанном доме зарегистрировано несколько семей, а именно:

1-я семья: ФИО1 (собственник ? доли вышеуказанного дома), ФИО3 и ФИО6, ФИО13, ФИО9 С.С. (отец, мать и дети).

2-я семья: ФИО4 (собственник ? доли вышеуказанного дома) и ФИО5, ФИО7 (супруга, супруг и их дочь).

На данный момент по решению Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ часть их семьи внесена в списки по предоставлению жилья взамен ветхого ввиду его сноса.

Сейчас истцам нужно включить в списки ФИО2 и ФИО8 - жену и сына ФИО3, который есть в списках. По данному вопросу они обращались в Администрацию г. Белово, однако включить остальных членов семьи в данные списки отказались, и пояснили, что истцы должны обратиться в суд, т.к. только по решению суда Администрация вправе будет внести их в эти списки.

Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Просят обязать Администрацию Беловского городского округа внести ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения в списки по предоставлению жилья гражданам взамен ветхого жилья из средств федерального бюджета.

Впоследствии истцы исковые требования изменили, просят:

1) Признать членами семьи ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

2) Обязать Администрацию Беловского городского округа внести ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в списки по предоставлению жилья гражданам взамен ветхого жилья из средств федерального бюджета.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2., действующая в своих интересах и в интересах малолетнего сына ФИО8, исковые требования с учетом изменений поддержали, подтвердили обстоятельства на которых они основаны.

    Представитель ответчика Администрации Беловского городского округа – ФИО12, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что у истцов отсутствует право на включение в списки граждан, подлежащих переселению.

Суд, выслушав истцов участников процесса, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Рассматривая исковые требования о признании ФИО2., ФИО8 членами семьи ФИО1, суд приходит к следующему.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит в ? доли в праве собственности на дом ФИО1, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.07.2008г. (л.д.11), и в ? доли в праве собственности на дом ФИО4

В силу п.п. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При этом суд имеет ввиду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 13) ФИО3 доводится сыном истцу ФИО1 В соответствии со свидетельством о рождении (л.д. 12) родителями ФИО8 являются ФИО3 и ФИО2

Из объяснений ФИО1, ФИО2 следует, что они проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, совместно занимаются обработкой земельного участка. Сведения, которыми располагают свидетели, известны им лично, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что их показания соответствуют требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу.

Из домовой книги следует, что ФИО2 и ФИО8 зарегистрированы в указанном доме ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Территориального управления микрорайона Бабанаково Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно с ФИО1 по адресу: <адрес> проживают: сноха- ФИО2 внук- ФИО8

Из показаний свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16 следует, что ФИО1, ФИО2 ФИО8 длительное время проживают совместно в жилом доме по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, суд полагает, что исковые требования о признании ФИО2 ФИО8 членами семьи ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку факт совместного проживания истцов на протяжении длительного периода времени, наличие между ними семейных отношений подтверждены добытыми по делу доказательствами.

Постановлением Правительства РФ от 24.12.2004 № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования. Одним из таких мероприятий является содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 428, социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

В судебном заседании установлено, что дом по адресу: <адрес> является ветхим, в связи с нахождением на подработанном горном отводе ликвидированной шахты «Пионерка», физический износ дома составляет 68 %, дом подлежит к сносу по причине подработки из-за превышения расчетных деформаций поверхности над допустимыми, что подтверждается заключением СФ ОАО ВНИМИ № 91 от 30.04.2010 г.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску по иску ФИО1, действующей от своего имени и от имени и в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, действующей в интересах малолетней дочери ФИО6 к Администрации г. Белово, о включении в списки по предоставлению жилья постановлено:

    Обязать Администрацию города Белово включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списки жильцов, для переселения из ветхого жилья- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ставшего непригодным вследствие ведения горных работ шахтой «Пионерка», за счет средств Федерального бюджета.

    Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Из имеющихся в материалах дела уведомлений Управлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, справок Филиала № 2 БТИ ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности недвижимое имущество ФИО2. и ФИО8 не имеют.

В связи с изложенным, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 года № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», поскольку ФИО2 и ФИО8 являются членами семьи собственника жилого дома по адресу: : <адрес> ФИО1, и данный дом признан ветхим, в связи с тем, что находится на подработанном горном отводе, ФИО2 и ФИО8 имеют право на переселение из ветхого жилья в связи с подработкой шахты «Пионерка» и их необходимо включить в списки граждан для переселения из ветхого жилья за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, исковые требования о признании членами семьи ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также о включении ФИО2 ФИО8 в списки по предоставлению жилья гражданам взамен ветхого жилья из средств федерального бюджета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах малолетнего сына ФИО8, к Администрации Беловского городского округа о признании членами семьи, включении в списки по переселению граждан из ветхого жилья удовлетворить.

Признать членами семьи ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Администрацию Беловского городского округа включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списки жильцов, для переселения из ветхого жилья- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ставшего непригодным вследствие ведения горных работ шахтой «Пионерка», за счет средств федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения 11 февраля 2013 года.

Судья                 подпись О.А. Логвиненко

Верно.

Судья                                     О.А. Логвиненко