Решение по делу № 1-126/2016 от 25.11.2016

Уг.дело № 1-126/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш 26 декабря 2016 г

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Муртазалиева М.М.

при секретаре Мамаевой М.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Избербаш Магомедрасулова Ш.М.

подсудимого Арсланова Ю.М.

защитника в лице адвоката Наврузбекова М.А., представившего ордер за от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Арсланова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый Арсланов Ю.М., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Арсланов Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 часов 00 минут, находясь у обочины грунтовой дороги возле виноградников, расположенных по дороге в <адрес>, осознавая противоправность своих действий, вырвал с корнями, обнаруженный дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья, забрал с собой, измельчил и расфасовал в три спичечных коробка с целью последующего личного потребления, как наркотическое средство «марихуана», и хранил, в принадлежащей ему, автомашине <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

В ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Ю.М. на указанной автомашине катался вместе с ФИО3, ФИО4 и ФИО5, и был остановлен сотрудниками отдела полиции на пересечении <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 15 минут при личном досмотре Арсланова Ю.М.и автомашины были обнаружены: в левом кармане спортивных брюк 2 спичечных коробка, а салоне автомашины одна спичечная коробка с наркотическим веществом «марихуаной», общим весом 11,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, составляет значительный размер.

Уголовное дело в отношении Арсланова Ю.М. поступило в Избербашский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Арсланов Ю.М. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении его с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимый Арсланов Ю.М. в присутствии своего защитника – адвоката Наврузбекова М.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении инкриминированном ему органом расследования преступлении, а именно, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, – при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с письменным ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Наврузбеков М.А. поддержал ходатайство подсудимого Арсланова Ю.М. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Магомедрасулов Ш.М. согласился с заявленным подсудимым Арслановым Ю.М. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Арсланова Ю.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился сам подсудимый Арсланов Ю.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и изложенными в обвинительном акте.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Арсланова Ю.М. по ч.1 ст.228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Арсланову Ю.М. суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Арсланов Ю.М. вину признал полностью и раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим. Эти обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания.

Однако, в виду того, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств имеют повышенную опасность для общества, так как направлены против жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить подсудимому Арсланову Ю.М. наказание в виде ограничения свободы, не соглашаясь с государственным обвинителем и стороной защиты о назначении наказания в виде штрафа. Так как подсудимый Арсланов Ю.М. является инвалидом второй группы, не работает, исполнение наказания в виде штрафа для него будет материально затруднительным.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Арсланова Ю.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории городского округа «Город Избербаш» и не менять место жительства без согласия филиала по г. Избербаш УИИ УФСИН России по РД, являться в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менее одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Арсланова Ю.М. по данному делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одна упаковка с «марихуанной», 3 упаковки с ватными тампонами со смыва с рук и полости рта и контрольным ватным тампоном, 1 упаковка со срезами ногтей, одна упаковка с вырезом кармана, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Избербаш, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа-принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий-судья Муртазалиев М.М

Приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате.

1-126/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Арсланов Ю.М.
Суд
Избербашский городской суд Республики Дагестан
Судья
Муртазалиев Магомед Муртазалиевич
Статьи

228

Дело на странице суда
izberbashskiy.dag.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2016Передача материалов дела судье
15.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее