Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2012 ~ М-899/2012 от 20.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        31 июля 2012 года                                                                                     г. Тула

     Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Климовой О. В.,

при секретаре Аносовой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2012 по иску Трегубовой Т.Г. к Трегубову А.Д., Каледину М.В., Соколовой А.А., Воробьеву Г.А., территориальному управлению администрации г. Тулы по зареченскому району о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Трегубова Т. Г. обратилась в суд с иском к Трегубову А. Д, Каледину М. В, Соколовой А. А, Воробьеву Г. А, территориальному управлению администрации г. Тулы по зареченскому району о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 18 января 2011 года умерла ее мать <данные изъяты>, которой на праве собственности принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из трех жилых деревянных домов с надворными постройками общей площадью 60,1 кв. м., общей площадью 59,6 кв. м, общей площадью 47,5 кв. м. В установленный срок после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство от 10 ноября 2011 года. Однако из-за ввиду того, что она представила нотариусу кадастровый паспорт на один дом площадью 60,1 кв. м, а не на все три, составляющие домовладение. Поэтому свидетельство о праве на наследство выдано на 1/10 долю одного жилого дома площадью 60,1 кв. м, в то время как площадь всего домовладения составляет 167,2 кв. м. Кроме того, фактически она проживает в доме площадью 59,6 кв. м., состоящий из других литеров, на который оформлен отдельный кадастровый паспорт. В выдаче повторного свидетельства ей нотариусом было отказано. Она является единственным наследником первой очереди к имуществу моей матери <данные изъяты>, принявшим наследство. Ей самой принадлежит доля в праве 1/30 в указанном домовладении. Постоянно проживая в домовладении по адресу: <адрес>, она пользовалась долей матери, так же, как и своей. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/10 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из трех жилых домов: жилой дом общей площадью 59, 6 кв. м, состоящий из литеров А5, А4,А5,а2,а6,а7; жилой дом общей площадью 60,1 кв. м, состоящий из литеров А, А 1, А6; жилой дом общей площадью 47, 5 кв. м, состоящий из литеров А2 - АЗ, а,а3.

     В судебном заседании истец Трегубова Т.Г. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

     Ответчики: Трегубов А.Д., Коледин М.В., Воробьев Г.А., Соколова А.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

    Представитель ТУ Администрации г. Тулы по Зареченскому району, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил, об отложении слушания по делу не просил.

    Третьи лица Лосев П.И.и представитель Администрации г. Тулы, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

    Нотариус г. Тулы <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила, об отложении слушания по делу не просила.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, домовладение 39 по ул. Грибоедова Г. Тулы зарегистрировано: за Трегубова Т.Г.-1/30 доли, <данные изъяты>-1/15 доли, <данные изъяты> – 2/15 доли, <данные изъяты> – 1/21 доли, Воробьев Г.А. – 1/3 доли, Исполком Зареченского райисполкома – 2/7 доли, <данные изъяты> – 1/10 доли.

<данные изъяты> умер 18 декабря 1998 года. Его наследником является сын Трегубов А.Д.. <данные изъяты> умерла 7 января 2012 года. Наследником является сын Каледину М.В.. <данные изъяты> умерла 28.09.1996 года. Ее наследником являлся сын <данные изъяты>, умерший 31 января 2012 года. Его наследницей является дочь Соколова А.А.. Собственником 2/7 долей в праве на спорный дом является Территориальное управление Администрации г. Тулы по Зареченскому району (ранее - исполнительный комитет Зареченского районного Совета народных депутатов г. Тулы). Исполкомом Зареченского районного Совета, которым был выдан служебный ордер на помещение жилой площадью 23,5 кв. м в спорном доме Лосеву П.И.

Наследодатель <данные изъяты> умерла 18.01.2011 года.

На момент смерти ей принадлежала 1/10 доли домовладения <адрес>, состоящего из трех жилых деревянных домов с надворными постройками общей площадью 60,1 кв. м., общей площадью 59,6 кв. м, общей площадью 47,5 кв. м.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследником первой очереди к имуществу умершей <данные изъяты> является ее дочь – Трегубова Т.Г, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10.11.2011 года, выданным нотариусом <данные изъяты>, зарегистрировано за №. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей <данные изъяты>, свидетельством о рождении Трегубовой Т.Г.

       Между тем, из указанного свидетельства о праве наследство усматривается, что оно выдано на жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м, тогда как из представленного суду технического паспорта усматривается, что домовладение <адрес> имеет общую площадь 167,2 кв. м. и состоит из следующих строений: жилой дом общей площадью 59, 6 кв. м, состоящий из литеров А5, А4,а2,а6,а7; жилой дом общей площадью 60,1 кв. м, состоящий из литеров А, А 1, А6; жилой дом общей площадью 47, 5 кв. м, состоящий из литеров А2 - АЗ, а,а3.

Поскольку истец Трегубова Т.Г. является единственным наследником, желающим оформить свои наследственные права на 1/10 долю домовладения, фактически проживает в данном домовладении, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд находит подлежащим удовлетворению заявленные исковые требования Трегубовой Т.Г. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Трегубовой Т.Г. к Трегубову А.Д., Каледину М.В., Соколовой А.А., Воробьеву Г.А., территориальному управлению администрации г. Тулы по зареченскому району о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Трегубовой Т.Г.    право собственности на 1/10 долю домовладения, расположенного по адресу: Тула, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                                         Председательствующий –