Решение по делу № 12-282/2013 от 19.03.2013

Копия

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           «25» апреля 2013 года                             <адрес>

           Судья Центрального районного суда <адрес> Ш,

ознакомившись с материалами по жалобе С на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С признан виновным по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, С. обратился с жалобой в Центральный районный суд города Красноярска.

            Рассмотрев поступившую жалобу С, полагаю необходимым направить ее для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

           Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

           Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

           При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

          Как следует из постановления инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», место совершения административного правонарушения: <адрес>, что относится к территории <адрес>, соответственно жалоба С подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Дело по жалобе С на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска в течение 10 дней после получения его копии.

            Председательствующий:

            Копия верна. Судья:                                                                                          Ш

12-282/2013

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Смородинов Руслан Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шаврина Алевтина Ивановна
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.1

Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
21.03.2013Материалы переданы в производство судье
25.04.2013Направлено по подведомственности
26.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее