Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2021 от 24.05.2021

            Дело № 1-125/2021. УИД 36RS0016-01-2021-000928-12.

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Калач.                                                                                 «23» июня 2021 года.

                      Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов

                      Ю.Н.,

              при секретаре Постригань О.В.,

                  с участием государственного обвинителя прокуратуры

                  Калачеевского района Воронежской области Шушлебина А.Н.,

                   защитника Мирошниченко Н.Н., представившего удостоверение № 1182    и ордер № 634/1,

                  потерпевшего Потерпевший №1,

                  подсудимого Киселева В.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Киселева Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу:

<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

15.08.2019 г. Калачеевским     районным     судом Воронежской    области    по    ст. 264.1 УК РФ,    к обязательным работам сроком 320 часов с лишением права     заниматься     деятельностью,     связанной     с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

                   Подсудимый Киселев В.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

            Согласно выписке из приказа начальника ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области №37 л/с от 14.02.2020 г., Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области с 16.02.2020 г. В соответствии с графиком работы ОППСП ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области на февраль 2021 г., и в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 25.02.2021 г., полицейский (водитель) ОППСП ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области Потерпевший №1 25.02.2021 находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению безопасности во вторую смену с 14 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин. на маршруте патрулирования №1 «Город», при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области 16.02.2020 г. 25.02.2021 г. около 21 часа 40 минут в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности сотрудниками ОППСП ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области Потерпевший №1 и ФИО1, находящимися на маршруте патрулирования №1 «Город», в помещение отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного в здании по адресу: <адрес>, был замечен Киселев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в действиях которого были усмотрены признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. На основании ст.27.2 КоАП РФ сотрудниками полиции были предприняты меры к доставлению Киселева В.А. в ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в целях составления протоколов об административных правонарушениях. Не желая быть привлеченным к административной ответственности, находясь на улице, вблизи <адрес> около 21 часа 45 минут 25.02.2021 г. Киселев В.А. осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей и намерен пресечь его противоправные действия, возымел преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 Реализуя задуманное, Киселев В.А. кулаком левой руки, умышленно, с силой нанес один удар полицейскому (водителю) ОППСП ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области Потерпевший №1 в область груди, от чего последний, испытал физическую боль.

                   Подсудимый Киселев В.А. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

              В судебном заседании Киселев В.А. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

              Подсудимому Киселеву В.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

              Государственный обвинитель Шушлебин А.Н. полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого, заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

             Выслушав подсудимого Киселева В.А., защитника Мирошниченко Н.Н., потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя Шушлебина А.Н., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

                    Суд находит вину подсудимого Киселева В.А. доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

                    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Киселев В.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

                  При назначении Киселеву В.А. наказания суд исходит из следующего:

                      Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Киселевым В.А. деяния, которое относится к категории средней степени тяжести, данные о личности Киселева В.А., который на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно, также судом учитывается состояние его здоровья, его материальное положение.

     Судом установлено, что имеются смягчающие наказание Киселеву В.А. обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетних детей у виновного: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     Судом установлено, что имеются отягчающие Киселеву В.А. наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 1.1 ст. 63 УК РФ: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учетом обстоятельств дела состояние алкогольного опьянения подсудимого явно способствовало совершению им преступления, поскольку вызвало его неадекватное поведение.

               Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Киселева В.А..

               При определении вида и размера наказания Киселеву В.А. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность преступления, личность Киселева В.А., обстоятельства смягчающие его наказание, отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

                   Суд назначает Киселеву В.А. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

              В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом данных о личности подсудимого Киселева В.А., состояния его здоровья, его материальное положение, с учетом всех материалов дела, обстоятельств совершения подсудимым умышленного преступления, суд считает необходимым назначить Киселеву В.А. наказание за совершенное преступление, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

           ПРИГОВОРИЛ:

              Киселева Вадима Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(Одного) года 8(Восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Киселеву Вадиму Александровичу, в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(Один) год 9(Девять) месяцев.

          В период испытательного срока возложить на Киселева Вадима Александровича обязанности:

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

       Меру пресечения в отношении Киселева Вадима Александровича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

      Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями от 25.02.2021 г. – храниться в материалах данного дела.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

             Судья:                                                                                    /Ю.Н. Маликов/.