Решение по делу № 2-890/2014 ~ М-775/2014 от 18.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

.... районный суд .... в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Кошиной И.В.,

с участием истца КМА и ее представителя КТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению КМА к администрации Усть-Балейского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец КМА обратилась в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ИНС (КМА) Е.Ф., умершей **/**/****; признать за ней право собственности на домовладение в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., д. ...., ...., общей площадью 42 кв.м., из них жилой – 36,3 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указала, что **/**/**** умерла ее мать ИНС (КМА) Е.Ф.. Согласно справке .... муниципального образования .... ИНС (КМА) Е.Ф. являлась собственником домовладения, общей площадью 42 кв.м., из них жилой 36.3 кв.м., расположенного по адресу: ...., д...., .... и постоянно на день своей смерти проживала в нем. После смерти матери истец продолжала пользоваться наследственным имуществом в виде домовладения, но документально свои права не оформила.

В 2014 году истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на домовладение и земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в устной форме в связи с пропуском, установленного срока для принятия наследства. Вместе с тем, истец распорядилась вещами своей матери, организовала на собственные средства ее погребение, приняла меры к охране наследственного имущества, следила за домом, использовала его в летнее время под дачу, заказала и получила кадастровый паспорт домовладения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Ко дню смерти ИЕФ истец являлась единственным ее наследником. Других наследников первой очереди по закону не имеется. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Поэтому через фактическое владение и пользование наследственным имуществом она реализовала свое намерение сохранить имущество и выражала волю принять наследство.

В настоящее время истец желает распорядиться домовладением, которое ей досталось по наследству, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав.

В настоящее время просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери - ИНС (КМА) ИЕФ, умершей **/**/****; признать за ней право собственности на домовладение в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., д...., ...., общей площадью 42 кв.м., из них жилой 36.3 кв.м.

В судебном заседании истец КМА исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что после смерти матери она продолжает использовать жилой дом, расположенный по адресу: ...., д...., ...., в летнее время, пользуется земельным участком под посадку картофеля. В зимний период времени приезжает и следит за сохранностью имущества, осуществляет его текущий ремонт. Земельный участок около дома огорожен, споров по его границам со смежными землепользователями не имеется.

Представитель истца КТА в судебном заседании заявленные исковые требования также поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, с учетом позиции представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта, названного заявителем, необходимо для оформления КМА наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери ИЕФ. Иного порядка, кроме как судебного, у заявителя нет, поскольку своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась.

Судом установлено, что выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на жилой дом по адресу д. ...., .... от **/**/****, выданной администрацией .... муниципального образования **/**/**** из похозяйственной книги № стр. 48 лицевой счет № подтверждается, что ИЕФ, **/**/**** года рождения принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., .... жилого дома по данным похозяйственной книги 42 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту жилой дом по адресу: ...., д. Зорино-Быково, ...., имеет кадастровый номер ~~~, жилая площадь дома - 36,3 кв.м.

Согласно свидетельству о рождении ~~~ № от **/**/**** КМА родилась **/**/****, о чем в книге актов гражданского состояния о рождении **/**/**** произведена соответствующая запись № 4. В графе отец указан КАВ, в графе мать – КЕФ.

Согласно свидетельству о заключении брака III-СТ ~~~, **/**/**** между ИНС и КЕФ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 3, после заключения брака жене присвоена фамилия ИНС.

Согласно справке о заключении брака № в архиве отдела по .... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния .... имеется запись акта о заключении брака между КАЮ и КМА № от **/**/****. После заключения брака жене присвоена фамилия КАМ.

Согласно свидетельству о расторжении брака ~~~ № ~~~, на основании решения .... суда ...., брак между КАЮ и КАМ прекращен **/**/****.

Согласно справке о заключении брака № в архиве отдела по ..../ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния .... имеется запись акта о заключении брака между КИВ и КАМ № от **/**/****. После заключения брака жене присвоена фамилия КИВ.

Учитывая изложенное, факт родственных отношений КМА и умершей ИЕФ подтверждается свидетельством о рождении КМА, в котором в графе «мать» указана КЕФ.

ИЕФ умерла **/**/****, о чем произведена запись акта о смерти № от **/**/****.

Согласно ответа нотариуса Иркутского нотариального ВЛВ наследственное дело к имуществу ИНС (КМА) ИЕФ, умершей **/**/****, не заводилось.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти матери ИЕФ истец КМА стала пользоваться спорным недвижимым имуществом в летний период времени, нести бремя расходов по содержанию указанного наследственного имущества, следить за его сохранностью и техническим состоянием.

Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца, так и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля КАВ, которая пояснила, что в летний период времени они используют указанный жилой дом как дачу, следят за его состоянием, осуществляют косметический ремонт. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, кроме истца по настоящему гражданскому делу, не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку ее показания последовательны, согласуются с пояснениями истца, письменными материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного следствия было установлено, что жилой дом принадлежал ИЕФ на законных основаниях, волеизъявление умершей было направлено на то, чтобы иметь спорный жилой дом в собственности; она относилась к нему как к своему собственному, несла бремя по его содержанию.

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ИЕФ в виде жилого дома, иных наследников, претендующих на наследство, нет, суд считает возможным исковые требования КМА удовлетворить, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ИЕФ в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., д. Зорино-Быково, ....; признать за КМА право собственности на данный жилой дом общей площадью 42 кв.м., из них жилой 36,3 кв.м. в порядке наследования по закону.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КМА к администрации Усть-Балейского муниципального - удовлетворить.

Установить факт принятия КМА наследства после смерти матери ИЕФ, умершей **/**/****, в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... ...., общей площадью 42 кв.м., из них жилой 36,3 кв.м.

Признать за КМА право собственности на домовладение в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., ...., общей площадью 42 кв.м., из них жилой 36,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в .... областной суд путем подачи апелляционной жалобы через .... районный суд .... в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                 О.В. Барахтенко