Дело № 2-1919/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2017 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Артемьевой Л.А.,
при секретаре Степичевой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиминой З.П. к Новоселовой Р.А. о расторжении договора пожизненного с иждивением, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Зимина З.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Новоселовой Р.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от +++, заключенного между Зиминой З.П. и Новоселовой Р.А., прекращении права собственности Новоселовой Р.А. на /// в ///, возврате данной квартиры истцу в собственность.
В обоснование заявленных требований указала, что +++ между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому Зимина З.П. передает Новоселовой Р.А. /// в ///, а Новоселова Р.А. в свою очередь обязуется осуществлять уход и содержание Зиминой З.П. Однако, в настоящее время Новоселова Р.А. перестала исполнять свои обязательства по данному договору надлежащим образом. В связи с этим истцом ответчику +++ направлена претензия с требованием расторгнуть договор и вернуть квартиру. Со стороны ответчика никаких действий не последовало, поэтому она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском
Представитель истца Зиминой З.П. – Бекренев О.Н. на удовлетворении иска настаивал.
Истец Зимина З.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
В судебном заседании ответчик Новоселова Р.А. предоставила заявление о признании исковых требований.
Изучив письменные материалы дела, представленное ответчиком заявление о признании исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
В соответствии с требованиями статьей 39 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявленное настоящее признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ +++, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ///
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ///
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░