Решение по делу № 2-2745/2013 ~ М-1790/2013 от 28.02.2013

№2-2745-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         19 апреля 2013 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Шевелев Н.Р., с участием истца Кириллиной М.Н., представителя истца Дюковой Н.А., представителя ответчика Задорожной Е.А., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кириллиной М.Н. к муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Кириллина М.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» об обязании заключить договор социального найма, указывая на то, что проживала в этом доме с отцом С.., умершим ____2012. Просит обязать ответчика заключить с ней договор социального найма на квартиру № по ____.

В судебном заседании представитель истца Дюкова Н.А. исковое заявление поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Кириллина М.Н. в судебном заседании пояснила, что семьей проживала по спорному адресу. В 1989 году родители развелись, она с матерью уехала в ____, где была зарегистрирована и жила до 2004 года. Будучи студенткой в 2008 году три месяца жила у отца, до предоставления комнаты в общежитии, затем после окончания учебы пока искала работу в г. Якутске 5 месяцев жила у отца. В 2010 году вышла замуж

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что заключение договора социального найма невозможно по следующим основаниям. Согласно справки ф-10 Кириллина была выписана из спорного жилого помещения, С. был единственным нанимателем. С. не заявлял о вселении Кириллиной в качестве члена семьи. Истец вместе с семьей живет и зарегистрирована по адресу: ____, которая находится у неё в долевой собственности, не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в городском округе «г.Якутск. Просит в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием законных оснований.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г. пояснил суду, что Кириллину знает как соседку. В 2008 году Кириллина жила у отца и 2009 году, когда искала работу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующему.

Согласно письма директора МКУ «Департамент жилищных отношений» Жарникова Н.И. от ____2013 Кириллиной М.Н. было отказано в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ____. Основанием для отказа послужили следующие обстоятельства: Кириллина М.Н. не состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в г. Якутске, в совместном собственности имеет благоустроенное жилое помещение общей площадью ___ кв.м., расположенное по адресу: ____.

Согласно поквартирной карточки формы №10 С. являлся нанимателем квартиры № по ____, умер ____ года, свидетельство о смерти № от ____2012. Слепцова М.Н. (истец Кириллина) была зарегистрирована по спорному адресу с ____1986 по ____1989. В судебном заседании Кириллина М.Н. пояснила, что после развода родителей в 1989 году она вместе с матерью переехала на постоянное место жительства в ____. После окончания школы, будучи студенткой, в 2008 году жила с отцом в течении 3 мес., в 2009 году в течении 5 месяцев пока искала работу. С 2010 года с мужем жила отдельно от отца. В период замужества приобрели в собственность по ипотеке 3-х комнатную квартиру, выписка их ЕГРП от ____2012. В настоящее время брак расторгнут решением мирового судьи от 25 марта 2013.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ЖК РСФСР (так как Кириллина М.Н. вместе с матерью переехала на постоянное место жительства в ____ в 1989 году, соответственно применяются нормы ЖК РСФСР) в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Кириллина М.Н. (до замужества Слепцова) ____1989 была выписана из спорного жилого помещения, поквартирная карточка форма №10. Переезд Кириллиной М.Н. с матерью в другой город в 1989 году не оспаривается, принимается судом без дополнительной проверки.

Основной наниматель жилого помещения С. умер в 2012 году, при жизни он не вселил Кириллину М.Н. в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма в качестве члена своей семьи. Ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что членами семьи нанимателя жилого помещения являются дети, проживающие совместно с ним. Соответственно, кратковременное проживание Кириллиной М.Н. в спорном жилом помещении в разные годы не является основанием для предоставления ей жилья по договору социального найма.

При таких обстоятельствах, у истца законных оснований для заключения договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Кириллиной М.Н. в удовлетворении искового заявления к Муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Р. Шевелев