Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-264/2018 ~ М-2120/2018 от 05.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 09 октября 2018 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев исковое заявление Хрулевой Марины Владимировны к Шорину Сергею Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Хрулева М.В. обратилась в суд с указанным иском к Шорину С.А. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 250000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21212,34 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 рублей.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 7 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе указываются: размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Исходя из искового заявления, требования истца о взыскании о взыскании суммы неосновательного обогащения не превышают 500 000 рублей, следовательно заявленные требования подлежат рассмотрению в приказном порядке мировым судьей судебного участка по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хрулевой Марины Владимировны к Шорину Сергею Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что за разрешением заявленных требований необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Ермакова