Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-607/2012 ~ М-130/2012 от 13.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.02.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/12 по иску Пилипенко Э.В. к Адамову (Замыцкому)С.Ю. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Пилипенко Э.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Адамову (Замыцкому) С.Ю., просила признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №... с адресом: адрес аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровым номером №... с адресом: адрес.

По делу была назначена беседа на 31.01.2012 г. – в судебное заседание стороны не явились, были извещены о назначении дела к слушанию надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Дело было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 06.02.2012г., стороны были извещены о явке в суд судебными повестками по почте, однако в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, сведениями, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание дважды, сведениями о том, что неявка сторон была уважительной, суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили, суд считает возможным оставить заявленные истцом требования без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-607/12 по иску Пилипенко Э.В. к Адамову (Замыцкому) С.Ю. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Л.А. Лещенко

Копия верна

Судья

Секретарь