Приговор по делу № 1-99/2012 от 25.10.2012

дело № 1-99/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Илек, Илекского района,
Оренбургской области 13 ноября 2012 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Парапановой И.В.,

обвиняемого Куанова Сатыбалды Сапаровича, адвоката Литвиновского В.М., имеющего регистрационный , предъявившего удостоверение от ... и ордер от ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Куанова С.С., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куанов С.С. совершил преступления: незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при этом преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Указанные преступления Куанов С.С. совершил при следующих обстоятельствах.

10.10.2012 около 04 часов, Куанов С.С. являясь гражданином Республики ..., без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, на железнодорожном вокзале ... Республики ... осуществил посадку на пассажирский поез... сообщением «...» и проследовал до железнодорожной станции ..., где 10.10.2012 около 10 часов 20 минут в пункте пропуска «...» ПУ ФСБ России по ..., станции ... умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации предъявил сотруднику пограничного контроля в качестве документа, удостоверяющего его личность чужое удостоверение личности гражданина Республики ... выданного МВД Республики ... 20.06.2012 сроком действия до 19.06.2022 на имя С.М.К., ... года рождения и, после прохождения пограничного контроля умышленно, незаконно пересек Государственную границу РФ, проследовал в ....

Он же, Куанов С.С., 13.10.2012 около 14.00 часов находясь в пункте пропуска «...» ..., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и выезда за пределы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при прохождении пограничного контроля, незаконно, умышленно предъявил имеющееся у него чужое удостоверение личности– паспорт гражданина Республики ... выданный 20.06.2012 сроком действия до 19.06.2022 МВД Республики Казахстан на имя С.М.К., ... года рождения, однако свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение преступления, Куанов С.С. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был выявлен и задержан пограничным нарядом в пункте пропуска «...».

После изложения государственным обвинителем, заместителем прокурора Илекского района Оренбургской области Парапановой И.В. предъявленного подсудимому обвинения, Куанов С.С. заявил о согласии с обвинением, поддержал заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора Илекского района Оренбургской области Парапанова И.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Парапановой И.В., не возражавшей против применения особого порядка принятия решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый Куанов С.С. согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; это ходатайство заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражений у государственного обвинителя заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Парапановой И.В. против рассмотрения дела в особом порядке нет; Куанов С.С. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст.254 УПК РФ, отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Куанова С.С. по эпизоду от 23.09.2012 по ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и по эпизоду от 13.10.2012 по ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому Куанову С.С. суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание. Влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым Куановым С.С. преступления в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести преступлений.

Подсудимый Куанов С.С. на территории Российской Федерации ранее не судим. Положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Куанову С.С., предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Наличие данных обстоятельств объективно подтверждается поведением Куанова С.С., который, после совершения преступлений, в ходе дознания, дал правдивые, изобличающие его в содеянном показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, суд находит возможным исправление Куанова С.С. без изоляции от общества и назначение ему наказаний за каждое из совершенных им преступлений в виде штрафа.

Признанные по настоящему уголовному делу вещественными доказательствами- удостоверение личности гражданина Республики ... выданное 20.06.2012 сроком действия до 19.06.2022 МВД Республики ... на имя С.М.К., ... года рождения; проездной документ серии ... выданный ... на имя С.М.К. по У...; миграционная карта серии заполненная на имя С.М.К. ... года рождения; копия протокола об административном задержании Куанова С.С. от ...; копия акта специальной проверки документов от ...; копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при Куанове С.С. от 13.10.2012, в соответствии с требованиями п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 300, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Куанова С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322 УК РФ ( по эпизоду от 10.10.2012) ч.3ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от 13.10.2012) и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч ) рублей, по ч.3ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 8000( восемь тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Куанову С.С. к отбытию наказание в виде штрафа в размере 12000( двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания Куанова С.С. под стражей- 1 месяц, смягчить ему наказание путем уменьшения суммы штрафа подлежащего взысканию до 8000( восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения Куанову С.С. до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей, отменить, освободив его из-под стражи в зале судебных заседаний.

Вещественные доказательства по уголовному делу: удостоверение личности гражданина Республики ... выданное ... сроком действия до 19.06.2022 МВД Республики ... на имя С.М.К., ... года рождения; проездной документ серии ... выданный ... на имя С.М.К. по У...; миграционная карта серии ...0434428 заполненная на имя С.М.К. ... года рождения; копия протокола об административном задержании Куанова С.С. от ...; копия акта специальной проверки документов от ...; копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при Куанове С.С. от 13.10.2012- - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, указав об этом в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию.

Председательствующий,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова

1-99/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Парапанова Ирина Владимировна
Другие
Литвиновский Валерий Михайлович
Куанов Сатыбалды Сапарович
Суд
Илекский районный суд Оренбургской области
Судья
Мясникова Н.В.
Статьи

ст.322 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.322 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ileksky--orb.sudrf.ru
25.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2012Передача материалов дела судье
02.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2012Судебное заседание
13.11.2012Провозглашение приговора
14.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2012Дело оформлено
26.11.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее