Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-256/2022 ~ М-1375/2022 от 08.08.2022

УИД 63RS0042-01-2022-002293-88

М 9-256/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 сентября 2022 года              г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Маркелова М.О., рассмотрев исковое заявление Шарипова АГ, Балькина ДГ к индивидуальному предпринимателю Тереховой АВ о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Шарипов А.Г., Балькин Д.Г. обратились в суд с указанным исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю Тереховой А.В., в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды от 01.03.2021 в сумме 561 800 рублей, пени в размере 5 045 817,94 рублей.

Исследовав материалы искового заявления, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без движения по следующим основаниям.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 15.08.2022 года исковое заявление оставлено без движения на том основании, что истцами государственная пошлина не оплачена, одновременно с подачей искового заявления в суд, заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины. Между тем, истцами, в обоснование ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, документы, подтверждающие их имущественное состояние, не представлены. Кроме того, судья обращает внимание истцов на то, что ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины не подписано.

Истцам предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 30.08.2022 года. Однако в указанный срок истцы не устранили недостатки искового заявления.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 31.08.2022 истцам продлен срок устранения указанных в определении судьи от 15.08.2022 недостатков, до 07.09.2022.

В установленный судом срок, истцами недостатки искового заявления не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Шарипова АГ, Балькина ДГ к индивидуальному предпринимателю Тереховой АВ о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.О. Маркелова