Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2013 ~ М-1236/2013 от 03.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,

при секретаре Кучиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тарасовой О.В к нотариусу г. Самары Брод С.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Тарасова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу г. Самары Брод С.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО11. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. При жизни ФИО11 составлено завещание, согласно которому он все принадлежащее ему имущество завещает своей супруге Тарасовой О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица не знала о необходимости подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство до истечения 6 месяцев после смерти супруга, пропустила срок для вступления в наследство. В связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании истица Тарасова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просила суд его восстановить.

Нотариус г. Самара Брод С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была надлежащим образом уведомлена, предоставила суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Харламова О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака супругам присвоена фамилия «Тарасовы».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО11, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти осталось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ему на праве собственности. Данный факт подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.

При жизни, ФИО11 составил завещание, согласно которому он все принадлежащее ему имущество в виде земельного участка площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес> завещал Тарасовой О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса г. Самары ФИО20 ФИО21 и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно ответа на запрос, представленный нотариусом <адрес> Брод С.М., наследственное дело после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Судом установлено, что истица не знала о необходимости обращения с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу в 6-ти месячный срок, в связи с чем срок для принятия наследства был пропущен.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истица по уважительным причинам пропустила срок для принятия наследства.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для вступления в права наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тарасовой О.В к нотариусу г. Самары Брод С.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Тарасовой О.В после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: