Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-203/2021 от 30.11.2021

Материал №4/17-203/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                         02 декабря 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сапрыкина И.А., рассмотрев ходатайство осужденного Шкатова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы,

УСТАНОВИЛ:

Шкатов Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденному, по следующим основаниям:

    согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

        При рассмотрении указанного ходатайства, суд учитывает, что уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Также указанное право закреплено и за его защитником. Суд оказывает содействие осужденному и его защитнику в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть ими получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 2 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет приложены ли к нему документы, необходимые для решения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    Шкатовым Д.В. копия приговора и апелляционного постановления к ходатайству не приобщены. Ходатайств об истребовании таких документов не заявлено. В отсутствие указанных документов рассмотреть ходатайство осужденного не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения в суд после их устранения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить осужденному Шкатову Д.В., что в соответствии со ст.15 УИК РФ, предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к лишению свободы направляются последними в суд через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания. Данных о том, что ходатайство Шкатова Д.В. подано через администрацию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Шкатова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, возвратить осужденному для устранения препятствий его рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           И.А. Сапрыкина

Материал №4/17-203/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                         02 декабря 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сапрыкина И.А., рассмотрев ходатайство осужденного Шкатова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы,

УСТАНОВИЛ:

Шкатов Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденному, по следующим основаниям:

    согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

        При рассмотрении указанного ходатайства, суд учитывает, что уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Также указанное право закреплено и за его защитником. Суд оказывает содействие осужденному и его защитнику в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть ими получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 2 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет приложены ли к нему документы, необходимые для решения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    Шкатовым Д.В. копия приговора и апелляционного постановления к ходатайству не приобщены. Ходатайств об истребовании таких документов не заявлено. В отсутствие указанных документов рассмотреть ходатайство осужденного не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения в суд после их устранения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить осужденному Шкатову Д.В., что в соответствии со ст.15 УИК РФ, предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к лишению свободы направляются последними в суд через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания. Данных о том, что ходатайство Шкатова Д.В. подано через администрацию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Шкатова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, возвратить осужденному для устранения препятствий его рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           И.А. Сапрыкина

1версия для печати

4/17-203/2021

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Шкатов Дмитрий Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Сапрыкина Ирина Алексеевна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
30.11.2021Материалы переданы в производство судье
02.12.2021Возвращено заявителю
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее