П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Игра Удмуртской Республики 12 апреля 2016 года
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Шишкина А.В.,
при секретаре Шкляевой Н.П.,
с участием государственного обвинителя Гаптрахманова И.М.,
потерпевшей Г.С.И.,
подсудимого В.С.А.,
защитника – адвоката Мягкова В.Н., представившего удостоверение №681 и ордер №003688 от 12 апреля 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
В.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
в производстве Игринского районного суда Удмуртской Республики находится уголовное дело в отношении В.С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в п.Игра Удмуртской Республики. Согласно предъявленному обвинению В.С.А. около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил из номера отеля, расположенного по адресу: УР, <адрес>, денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие Г.С.И., причинив ей значительный материальный ущерб.
Потерпевшая Г.С.И. в ходе рассмотрения уголовного дела заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении В.С.А. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, она примирилась с подсудимым и претензий к последнему не имеет.
Подсудимый, его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласны и поддерживают его.
Государственный обвинитель Гаптрахманов И.М. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет и является преступлением средней тяжести.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что В.С.А. не судим, характеризуется удовлетворительно, вред, причиненный им потерпевшей, загладил в полном объеме, признанная по делу потерпевшая Г.С.И. к подсудимому В.С.А. никаких претензий не имеет, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется, и оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении В.С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении В.С.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
<данные изъяты>
<данные изъяты>