Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2015 ~ М-207/2015 от 28.04.2015

          Дело № 2-288/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края         21 июля 2015 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием представителя истца Добровой М.В.- Русина М.Д. (на основании доверенности),

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добровой М.В. администрации Манского района Красноярского края, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Доброва М.В. обратилась в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования аргументированы тем, что мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она являлась собственницей земельного участка площадью 700 кв.м., с кадастровым № в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ мать истца расторгнута брак с отцом истца ФИО12, а ДД.ММ.ГГГГ году заключила брак с ФИО2 и оставила себе фамилию ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Доброва М.В. выкупила у ФИО2 часть принадлежащего ему вышеуказанного земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер. Таким образом после смерти моей матери с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Доброва М.В. пользуется указанным земельным участком как своим собственным. Постоянно обрабатывает его и выращивает на нем овощи и фрукты, платит членские взносы, т.к. является членом <адрес>

С учетом изложенного Доброва М.В. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Представитель истца Русин М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представители ответчиков администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского, администрации Манского района Красноярского края надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений против исковых требований не представили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.50).

Третьи лица нотариус Красноярского нотариального округа Моргачева Е.И., нотариус нотариальной палаты Красноярского края Рогожникова О.П., нотариус нотариальной палаты Красноярского края Лазарь Т.Ю. в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие (л.д., 31, 33, 85).

Третьи лица Безюкевич Н.В., Добров В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца Русина М.Д., исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, «О передаче в собственность и постоянное пользование земельных участков садоводческим товариществам», свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровой выпиской о земельном участке, ФИО20. является собственником земельного участка, площадью 700 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4-5, 7-9, 11).

Согласно свидетельству о расторжении брака, ранее ФИО1 состояла в браке с ФИО12, и носила фамилию ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут и ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении ФИО11 является дочерью ФИО12 и ФИО13 (л.д.16).

В соответствии со справкой о заключении брака ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО1, супругу - ФИО2 (л.д.14).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО11 заключила брак с ФИО16, после заключения брака супругам присвоена фамилия Доброва (л.д. 17).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 12).

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Рогожниковой О.П., в делах нотариуса заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, наимущество в виде земельного участок, находящийся по адресу: <адрес> Наследниками к указанному имуществу являются:супруг, ФИО2; дочь, Доброва М.В.; дочь, ФИО4. На вышеуказанное имущество нотариусом Красноярского нотариального округа, Рогожниковой О.П., выданы Свидетельства о праве на наследство (л.д. 33).

В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 38).

Согласно сообщению нотариуса Манского нотариального округа, наследственного дела после умершего ФИО21 не имеется. В нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д.49).

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Поповой Т.В. наследственные дела по оформлению наследственных прав на ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на имуществоФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не заводились (л.д. 62).

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Лазарь Т.Ю., в производстве нотариуса находится оконченное наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь, ФИО5. О наличии иных наследников заявлено не было.

Согласно сообщению Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю от 19.05.2015г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.60).

Согласно справке СНТ «Таежный», Доброва М.В. является членом <адрес> <адрес>, участок расположен по <адрес>, задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 18).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Доброва М.В. является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО1

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, который был выделен в собственность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как установлено в судебном заседании Доброва М.В. является наследником по закону первой очереди после умершей матери - ФИО1 на вышеуказанный земельный участок, поскольку фактически приняла указанное наследственное имущество, других наследников, претендующих на данное наследственное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Добровой М.В. к администрации Манского района Красноярского края, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Добровой М.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м., с кадастровым №.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                                                           С.В. Тыченко