Решение по делу № 2-811/2013 от 28.01.2013

    Дело № 2-811/13 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 год г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской Московской области суд в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Шейховой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухининой ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности квартиру на №№ расположенную по адресу: д. <адрес>. Исковые требования истца основаны на том, что она не имеет возможности провести приватизацию занимаемого ей жилого помещения ввиду того, что разрешение данного вопроса находится в компетенции судебных органов.

В судебном заседании представитель истца Чепелев ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд требования удовлетворить, пояснил, что в приватизации истец не участвовала, квартира выдавалась по договору социального найма. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Департамент жилищного обеспечения МО РФ надлежащим образом уведомлялся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений на исковое заявление не представили.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у истца права на квартиру в порядке приватизации.

На основании решения жилищной комиссии в/ч № о распределении жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., списка на распределение жилого помещения Наро-Фоминского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ года Сухининой ФИО3 было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. №). Квартира выдана на семью из трех человек – наниматель Сухинина ФИО4., муж Сухинин ФИО5., дочь Сухинина ФИО6..

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают наниматель Сухинина ФИО7 муж Сухинин ФИО8., дочь Сухинина ФИО9., что подтверждается выпиской из домовой книги и выпиской из финансового лицевого счета по адресу: <адрес> (л.д. №).

Дочь истца Сухинина ФИО11. отказалась от участия в приватизации в пользу Сухининой ФИО10. (л.д. №).

В собственности истца Сухининой ФИО12. не значится жилого помещения, в приватизации она не участвовала, что подтверждается ответом УФСГР кадастра и картографии (л.д. 22), справкой ГУП МО «МОБТИ» (л.д. №).

Общая площадь жилого помещения № № в д.<адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией технического паспорта (л.д. №).

Истцом Сухининой ФИО13. направлялось заявление в Департамент жилищного обеспечения МО РФ о бесплатной передаче жилого помещения в собственности, заявление получено Департаментом жилищного обеспечения МО РФ (л.д. №). Ответа на данное заявление не последовало, что истец расценивает как отказ.

Квартира не является служебной, предоставлена Наро-Фоминской КЭЧ по договору социального найма. Ответчиком документально обратное не представлено.

Отказ истцу в праве на приватизацию противоречит принципу равенства перед законом и нарушает права, предусмотренные Конституцией РФ, учитывая доказательства того, что истец право собственности на какое-либо жилое помещение не регистрировала, что подтверждает, что истец не принимала участие в приватизации.

Нормами ч.1 ст. 40 Конституции РФ определено, что каждый имеет право на жилище.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» устанавливает порядок бесплатной передачи в собственность граждан помещений в государственном и муниципальном жилом фонде».

В соответствии со ст.ст. 2, 4 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Правовой анализ положений Закона РФ «О приватизации жилого фонда» РФ свидетельствует о том, что нормативные правовые акты не содержат запрета на передачу безвозмездно в собственность граждан, в том числе военнослужащим служебных жилых помещений и помещений, находящихся в ведомственном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям, либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

Согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Истцы занимают жилое помещение по договору социального найма, в соответствии с законом жилое помещение, занимаемое истцами, может быть приватизировано им на общих основаниях. Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, что подтверждено представленными письменными доказательствами. Ответчиком не оспорены доводы истцов.

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

Определено ч.1 ст.56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сухининой ФИО14 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – признать обоснованными, их удовлетворить.

    Признать за Сухининой ФИО15 право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: