Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2012 ~ М-454/2012 от 06.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Жигулевск 05 апреля 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истицы Зотовой Н.О., – Головичевой С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2012 по иску Зотова О.В., Зотовой И.В., Зотовой Ю.О., Зотовой Н.О. к Администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Зотов О.В., Зотова И.В., Зотова Ю.О., Зотова Н.О. обратились в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к Администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доли каждому на жилой дом, общей площадью 63,5 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>.

Согласно доводам иска, истцы на основании договора о безвозмездной передаче дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом был сохранен в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В настоящее время им необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, однако в связи с тем, что право собственности на реконструированный жилой дом не было зарегистрировано за истцами, они не могут зарегистрировать право собственности на земельный участок. Ввиду указанных обстоятельств заявлены данные требования.

Истцы Зотов О.В., Зотова И.В., Зотова Ю.О. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без своего участия, в которых указали, что требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддерживают (л.д. 13, 14, 15).

Представитель истицы Зотовой Н.О. – Головичева С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, заявив ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению в связи с необходимостью регистрации права собственности, связанной с дополнительными расходами в виду определенного срока действия документов, необходимых для регистрации.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 20).

Третьи лица – Волков В.Д., Волкова Г.Е. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, в которых указали, против требований истцов не возражают (л.д. 21, 22).

Учитывая позицию сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленной суду копии договора о безвозмездной передаче дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждый.

В соответствии с копией решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), жилой дом, общей площадью 63,5 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, сохранен в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд, в порядке ст. 12 ГК РФ, считает необходимым заявленные истцами требования удовлетворить.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обращении решения суда к немедленному исполнению в порядке ст. 212 ГПК РФ, поскольку замедление его исполнения приведет к значительным затратам для истцов, связанным с оформлением документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зотова О.В., Зотовой И.В., Зотовой Ю.О., Зотовой Н.О. удовлетворить.

Признать за Зотовым О.В., Зотовой И.В., Зотовой Ю.О., Зотовой Н.О. право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 63,5 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова