Приговор по делу № 1-45/2018 от 27.03.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 19 апреля 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого Фазлыева А.И.,

защитника Дневалвой Р.А.,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фазлыева А.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у Фазлыева А.И., находившегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из магазина ООО расположенного по адресу: <адрес> Реализуя свои преступные намерения, Фазлыев А.И. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, положил в полимерный пакет заранее приготовленную им маску из вязаной шапки и металлическую монтировку, после чего пришел к магазину ООО расположенному по адресу: <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, имея умысел на незаконное проникновение в помещение с целью хищения денежных средств, одев на голову маску из вязанной шапки, используя принесенную с собой металлическую монтировку, отжал форточку окна указанного магазина и незаконно проник внутрь. Находясь в магазине ООО Фазлыев А.И. стал искать на полках прилавка денежные средства в сумме не менее 7500 рублей, однако, в связи с неудачными попытками отключить сработавшую в магазине сигнализацию и нежеланием быть застигнутым на месте совершения преступления, Фазлыев А.И., не доведя свои преступные действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, вылез через окно из магазина и при попытке скрыться с места совершения преступления, был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Фазлыев А.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав защитника Дневалову Р.А., государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р., потерпевшего ФИО7 согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд действия подсудимого Фазлыева А.И. квалифицирует по ч.3 ст.30 УК РФ - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении Фазлыева А.И. обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый Фазлыев А.И. обратился с явкой с повинной, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления дал признательные показания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что основании для изменения категории преступления не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого Фазлыева А.И., характеризующегося положительно, с учетом влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства. Иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Фазлыева А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства металлическую монтировку, вязанную шапку уничтожить.

Меру пресечения в отношении Фазлыева А.И. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:

судья подпись Нажипов А.Л.

.