Постановление по делу № 5-59/2015 от 13.01.2015

    Дело № 5-59/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                            06 февраля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием Абрамова А.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

АБРАМОВА А.В., Данные изъяты продавцом-консультантом в ООО «РОССТРОЙ», ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Абрамов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО5, в Адрес при следующих обстоятельствах.

Дата в 00 час. 25 мин. Абрамов А.В., управляя автомобилем марки «Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком Номер (далее по тексту «регзнак»), напротив Адрес в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю марки «Данные изъяты» регзнак Номер под управлением водителя ФИО3, приближавшемуся справа, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Данные изъяты» регзнак Номер ФИО5 был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Абрамов А.В. вину в совершении правонарушения признал и показал, что Дата в 00 час. 25 мин. он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты» регзнак Номер , двигался по дороге, ведущей со стороны Адрес в направлении Адрес , со скоростью 30-40 км/ч, которую определял визуально. В салоне его автомобиля находилась пассажир – его подруга ФИО5, которая располагалась на переднем пассажирском сиденье. В попутном и во встречном направлениях транспортных средств не было. По данному участку дороги он двигался в первый раз. На момент ДТП было темное время суток, погода пасмурная без осадков, дорожное покрытие – сухой асфальт, видимость составляла менее 300 метров. Проезжая участок дороги около Адрес , он неожиданно увидел приближающийся к нему справа автомобиль марки Данные изъяты» регзнак Номер и понял, что выезжает на дорогу. Из-за незначительного расстояния между транспортными средствами принять какие-либо меры для избежания столкновения он не успел и через две секунды почувствовал удар в правую переднюю часть своего автомобиля. От удара его автомобиль развернуло и он остановился. В результате ДТП пассажир его автомобиля ФИО5 получила телесные повреждения и была госпитализирована. О содеянном сожалел, раскаивался.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена заблаговременно, оснований для признания обязательным ее участия в судебном заседании не усматриваю.

Из оглашенных в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ письменных объяснений потерпевшей ФИО5 от 05.12.2014г. (л.д. 39) следует, что Дата в 00 час. 25 мин. она в качестве пассажира следовала в автомобиле марки «Данные изъяты» регзнак Номер под управлением ее знакомого Абрамова А.В. и сидела на переднем пассажирском сиденье справа. Они двигались по дороге, ведущей со стороны Адрес в направлении Адрес время движения она за дорожной обстановкой не следила. Находясь на участке дороги вблизи Адрес , она неожиданно заметила справа свет фар приближающегося автомобиля, после чего почувствовала сильный удар в правую боковую плоскость их автомобиля. От удара она не удержала равновесия и ударилась головой о выступающие части внутри салона автомобиля. По окружающей обстановке она поняла, что автомобиль под управлением Абрамова А.В. произвел столкновение с другим транспортным средством. В результате ДТП ее здоровью был причинен вред средней тяжести.

    Вина Абрамова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена также следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от Дата г. Адрес о нарушении Абрамовым А.В. п.п.1.3, 1.5, 13.11 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5 т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 16.11.2014г. (л.д. 10, 11-12);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 16.11.2014г., в соответствии с которыми столкновение автомобиля марки «Данные изъяты под управлением водителя Абрамова А.В. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением водителя ФИО3 произошло на перекрестке равнозначных дорог, напротив Адрес покрытие на данном участке имеет ширину 3,5 м для двух направлений, состояние покрытия – сухой асфальт. Видимость с рабочего места водителя более 300 м. Движение на данном участке является нерегулируемым. На проезжей части обнаружены следы торможения автомобиля марки «Данные изъяты» и осыпь ЛКП (л.д.5, 6-9, 34-37);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки автомобиля марки «Данные изъяты под управлением водителя ФИО3 от 16.11.2014г., согласно которому данное транспортное средство в результате ДТП получило следующие повреждения: переднего бампера, решетки радиатора, двух радиаторов, двух передних блок фар, двух ПТФ, капота, передних крыльев, двух подушек безопасности, переднего регистрационного знака. Неисправностей рулевого управления и тормозной системы, других агрегатов и механизмов не обнаружено (л.д. 13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля «Данные изъяты под управлением водителя Абрамова А.В. от Дата года, согласно которому данное транспортное средство в результате ДТП получило повреждения: переднего бампера, двух передних крыльев, решетки радиатора, радиатора, капота, переднего регистрационного знака, двух передних блок фар, правой передней двери, подвески правого переднего колеса. Неисправностей рулевого управления и тормозной системы, других агрегатов и механизмов не обнаружено (л.д. 14);

- копиями свидетельства о государственной регистрации автомобиля марки Данные изъяты от 2013 года и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца указанного автомобиля от 04.06.2014г. на имя ФИО4 (л.д. 27, 27 оборот);

- заключением судебно-медицинского эксперта Номер от 23.12.2014г., согласно выводам которого выявленное у ФИО5 телесное повреждение в виде закрытого перелома диафиза средней трети левой ключицы со смещением отломков, могло образоваться Дата в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущегося автотранспорта. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 41, 41 оборот).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Абрамова А.В. установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 13.11 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО5

Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. Номер (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.11 Правил обязывает водителя безрельсового транспортного средства на перекрестке равнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев

Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя Абрамова А.В. не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям правил дорожного движения и состоят в прямой причинно-следственной связи с совершением столкновения автомобиля под его управлением марки «Данные изъяты с автомобилем марки «Данные изъяты под управлением водителя ФИО3, в результате которого пассажиру ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В указанной дорожной ситуации Абрамов А.В. был обязан и имел реальную возможность обеспечить безопасность своего транспортного средства для иных участников дорожного движения, при проезде перекрестка равнозначных дорог уступить дорогу автомобилю марки «Данные изъяты под управлением водителя ФИО3, приближавшемуся справа, тем самым предотвратить столкновение с ним. Однако таких мер Абрамов А.В. необоснованно не принял.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности Абрамова А.В., имеющего постоянное место жительство и работы, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие его ответственность, к которым отношу признание им вины в содеянном, молодой возраст, а также его имущественное положение и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Абрамова А.В., является повторное совершение им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д. 32).

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, данных о личности Абрамова А.В., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в доход государства.

Вопрос о компенсации морального вреда судья в соответствии с положениями ст. 4.7 КоАП РФ, оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АБРАМОВА А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Адрес (УМВД России по Адрес ), ИНН 5834011778, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 56701000, банк получателя - РКЦ ГУ Данные изъяты, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                    Н.В. Прошина