Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2012 ~ М-105/2012 от 24.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

адвоката Егоровой А.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пыряева <данные изъяты> к Пыряеву <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пыряев М.В. является собственником 16/53 доли в коммунальной <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года с согласия истца в вышеуказанную квартиру был прописан сын истца – ответчик Пыряев А.М.. Однако ответчик в спорную квартиру ни когда не вселялся и там не проживал.

Истец Пыряев М.В. обратился в суд с просьбой признать Пыряева А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> в г.Отрадном Самарской области и обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять ответчика с регистрационного учета.

Свою просьбу Пыряев М.В. обосновал тем, что ответчик Пыряев А.М. является его сыном. Он прописал его в спорную квартиру формально. Пыряев А.М. в данную квартиру никогда не вселялся и в этой квартире не проживал. В настоящее время Пыряев А.М. до сих пор остается там прописанным. Точное место нахождения Пыряева А.М. ему не известно. Он- Пыряев М.В. не может в полной мере распорядиться своей комнатой в вышеуказанной квартире как собственник. Кроме того, он вынужден нести лишние расходы за коммунальные услуги.

Адвокат Егорова А.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ как представитель ответчика Пыряева А.М. признала, что исковые требования Пыряева М.В. законны и обоснованны.

Представитель отделения УФМС России по Самарской области в г.Отрадном в судебное заседание не явился. Начальник вышеуказанного отделения ФИО10 А.Н. просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению.

Из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец Пыряев М.В. является собственником 16/53 доли <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Из справки ЖЭУ г.Отрадного видно, что в коммунальной квартире прописан ответчик Пыряев А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель ФИО6 – соседка истца Пыряева М.В. показала, что ей известно, что ответчик Пыряев А.М. в комнату истца не вселялся и в этой квартире никогда не проживал.

Свидетель ФИО7 – жена истца показала, что ответчик является родным сыном истца, который предоставил Пыряеву А.М. свою комнату в <адрес> и прописал его там. Однако Пыряев А.М. в эту квартиру не вселялся, и где он находится в настоящее время им не известно.

Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи истца не является.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Ответчик, оставаясь прописанным в квартире истца, фактически нарушает права собственника. Истец не может в полной мере по своему усмотрению распорядиться своей собственностью. Пыряев М.В. вынужден нести лишние расходы по оплате за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исковые требования истца законны и обоснованны, и они подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.209, 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пыряева <данные изъяты> удовлетворить.

Пыряева <данные изъяты> признать не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять Пыряева <данные изъяты> с регистрационного учета в <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в месячный срок.

Федеральный судья Т.В. Турбина