Решение по делу № 2-2467/2015 ~ М-1762/2015 от 25.03.2015

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Черных И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баевой А.Ю. к Баеву В.А. о признании членом семьи собственника жилого помещения,

установил:

Баева А.Ю. обратилась в суд с иском к Баеву В.А. о признании членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г.Улан-Удэ ст.... В обоснование указано, что истец 31.01.2015 года вышла замуж за сына ответчика Баева А.В. и с этого времени вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи - снохи. Постоянно проживает по вышеуказанному адресу, ведет с ответчиком общее хозяйство, несет общие расходы.

В судебное заседание истец Баева А.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее поясняла, что с марта 2014 года она часто оставалась в квартире ответчика, после свадьбы вселилась как член семьи и с тех пор до настоящего времени там постоянно проживает. Она не работает, ее муж недавно устроился на работу, сейчас находится на вахте. С ответчиком они ведут общее хозяйство, фактически ее содержит сейчас свёкор, т.к. своего дохода она не имеет. Когда муж получает зарплату они покупают продукты, все остальные расходы несет Баев В.А. Когда ее муж находится в городе они спят с ним вместе на полу в зале, где также спят родители Баевы, когда он уезжает, она живет в комнате вместе с Баевой Л.В. Раньше она проживала в г.Гусиноозерске в квартире матери, сейчас там живут ее мама, ее брат со своей семьей.

Ответчик Баев В.А. и третье лицо Баева О.В., представляющие также интересы несовершеннолетней Баевой Л.В, исковые требования признали, пояснив, что истец вселилась к ним после свадьбы как член семьи, они живут как одна семья, ведут общее хозяйство, вместе готовят. Истец не работает, их сын устроился работать на вахту, когда он получает зарплату, покупает продукты.

Представитель третьего лица Улан-Удэнского линейного отдела МВД РФ на транспорте по доверенности Большунова Н.В. исковые требования не признала, пояснив, что Жилищный кодекс РФ определяет круг лиц, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения. Невестка к таким лицам не относится, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению. Кроме того, из пояснений Баевых следует, что они общих расходов не несут, только совместно проживают, у истца имеется другое жилое помещение в г.Гусиноозерске.

Третье лицо Баев А.В., представитель третьего лица Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пп. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Установлено, что истец Баева А.Ю. лицом, указанным в ч.1 ст.31 ЖК РФ (супруг, дети и родители), по отношению к ответчику Баеву В.А. не является.

Однако, как следует из пояснений Баевой А.Ю., Баева В.А., а также третьего лица Баевой О.В., истец была вселена в жилое помещение по адресу: г.Улан-Удэ ... как член семьи, Баевы проживают как одна семья, ведут общее хозяйство.

Баева А.Ю. зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Факт вселения истца в спорное жилое помещение подтверждается показаниями свидетелей Вертейко В.М. и Калинина В.П., согласно которым истец с зимы 2015 года проживает вместе с Баевыми, помогает им по хозяйству.

При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных норм права, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Включение Баева В.А. в очередь нуждающихся на улучшение жилищных условий не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку при решении вопроса об обеспечении ответчика жилым помещением подлежит установлению круг членов его семьи как лица, уволенного со службы в органах внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Баевой А.Ю. удовлетворить.

Признать Баеву А.Ю. членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г.Улан-Удэ ... Баева В.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова