Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-4/2021 от 16.02.2021

материал № 4/10-4/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года                               г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Вяткиной М.Н.,

осужденного Андреева А.В.,

защитника – адвоката Гарт А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю о замене назначенного по приговору наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении

Андреева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 15 июня 2020 года Андреев А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю Гайфиева А.О. обратилась с представлением о замене Андрееву А.В. штрафа другим видом наказания. Представление мотивировано тем, что на основании исполнительного листа № ФС 033258695 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Канским городским судом Красноярского края по уголовному делу №, было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП по факту взыскания уголовного штрафа в размере 200 000 рублей в отношении Андреева А.В. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику Андрееву А.В. лично, под роспись. Андрееву А.В. разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Андреев А.В. не предпринимал мер к самостоятельному исполнению приговора, направленных на уплату штрафа, до настоящего времени денежных средств на счет отдела судебных приставов не поступало, платежные документы, подтверждающие оплату долга, судебному приставу-исполнителю не представлены. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит заменить Андрееву А.В. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании Андреев А.В. не возражал против удовлетворения представления, пояснив, что не имеет возможности оплатить штраф, поскольку отсутствуют денежные средства.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав осужденного Андреева А.В., защитника, не возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы, считает, что представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю в отношении Андреева А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 31 УК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В силу подп. «а» п. 2 ст. 397 УПК РФ к числу вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматриваемых судом, относится вопрос о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания - в соответствии со ст. 46 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно ч. 6 ст. 103 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав- исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Как установлено в судебном заседании, Андреев А.В. осужден 15 июня 2020 года Канским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, что подтверждается копией приговора Канского городского суда Красноярского края от 15.06.2020 года. На основании исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство в отношении Андреева А.В., указанное постановление вручено осужденному, осужденный предупрежден под роспись о возможности замены штрафа иным видом наказания в соответствии со ст. 32 УИК РФ. В материалах дела имеется объяснение Андреева А.В. о том, что он нигде не работает, на оплату штрафа денежных средств не имеется.

По смыслу закона сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Статьей 264.1 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ и лишения свободы. Однако в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ штраф не заменяется лишением свободы.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Андреев А.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, полагаю необходимым заменить осужденному Андрееву А.В. назначенное ему приговором суда наказание в виде штрафа на обязательные работы.

Руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю о замене назначенного по приговору наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Андреева А.В. – удовлетворить.

Заменить Андрееву А.В. наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, назначенное по приговору Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ обязательными работами сроком на 250 часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Канский городской суд в течение 10-ти суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения или получения копии постановления.

Председательствующий           А.С. Солдатихин