Решение по делу № 2-42/2021 (2-607/2020;) ~ М-2/538/2020 от 10.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января 2021 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием истца Липатова А.М.,

представителя истца Липатова А.М. в порядке ст.53 ч.6 ГПК РФ Шигидина С.В.,

ответчицы Липатовой Е.С.,

ответчицы Галкиной Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42/2021 по исковому заявлению Липатова А.М. к Липатовой Е.С., Галкиной Ю.М. о включении в наследственную массу после смерти Л.М.В., умершего 14.11.2019 года, --- доли квартиры и --- доли земельного участка, признании за истцом права собственности на --- доли квартиры и --- доли земельного участка в порядке наследования после смерти Л.М. В., умершего 14.11.2019 года, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании незаконной и аннулировании государственной регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Липатов А.М. обратился в суд с иском к Липатовой Е.С. и Галкиной Ю.М., в котором просил включить в наследственную массу после смерти Л.М.В., умершего 14.11.2019 года, --- долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), --- долю земельного участка, расположенного по адресу: (адрес 2); признать за ним право собственности на --- долю вышеуказанной квартиры и на --- долю вышеуказанного земельного участка в порядке наследования после смерти Л.М.В., умершего 14.11.2019 года.

Впоследствии Липатов А.М. заявленные требования дополнил, просил признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону от 25.08.2020 года, выданное нотариусом Зарайского нотариального округа Московской области Рахмановой Е.В., на --- долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), и на земельный участок площадью --- кв.м., расположенный в СНТ «---», ответчице Липатовой Е.С. на имущество умершей Л.Н.И.; признать незаконной и аннулировать государственную регистрацию права собственности за Липатовой Е.С. на --- долю квартиры, с кадастровым номером: (1), расположенной по адресу: (адрес 1), и на --- долю земельного участка площадью --- кв.м. с кадастровым номером: (2), расположенного по адресу: (адрес 2).

В обоснование заявленных исковых требований указано на следующие обстоятельства:

23.03.2019 года умерла бабушка сторон по делу Л.Н.И.. После её смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: (адрес 1), земельный участок площадью ---кв.м.. с кадастровым номером: (2), расположенный по адресу: (адрес 2). При жизни Л.Н.И. оформила завещание на сына Л.М.В. и на внучку Липатову Е.С.. Истец и Галкина Ю.М. являются родными детьми Л.М.В. Отец Липатовой Е.С. (сын Л.Н.И.) умер раньше Л.Н.И.

А Л.М.В. в 2005 году пропал без вести и находился в розыске с этого года. Фактически все считали его умершим.

В течение шести месяцев с момента смерти Л.Н.И. истец и ответчицы обратились с заявлением по месту открытия наследства к нотариусу Зарайского нотариального округа Московской области Рахмановой Е.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям.

Нотариус Рахманова Е.В. разъяснила в устной форме истцу и Галкиной Ю.М., что необходимо было предоставить документы, подтверждающие смерть Л.М.В., для чего вправе обратиться в суд с заявлением о признании его умершим.

Решением Луховицкого районного суда Московской области от 14.10.2019 года Л.М.В. был объявлен умершим. Согласно данного решения было установлено, что с 2005 года Л.М.В. пропал без вести, с этого же времени он находился в розыске. В связи с тем, что розыск Л.М.В. положительных результатов не дал, 14.11.2018 года он был прекращен.

На основании этого решения Луховицким ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской области было выдано свидетельство о смерти Л.М.В., в котором указано, что он умер 19.11.2019 года.

Согласно пунктам 1 и 3 ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Извещением от 13.07.2020 года нотариус Рахманова Е.В. фактически отказала истцу и его сестре Галкиной Ю.М. в выдаче свидетельства о принятии наследства после смерти бабушки Л.Н.И., так как не было предоставлено необходимых документов, решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец указывает, что на дату смерти отца 19.11.2019 года он был зарегистрирован по месту жительства вместе с ним.

При жизни Л.М.В. не оставил завещания. Наследниками первой очереди после его смерти являются родные дети, соответственно Липатов А.М. и Галкина Ю.М.

Истец обращался в нотариальную контору по месту открытия наследства после смерти Л.М.В. к нотариусу Луховицкого нотариального округа Московской области Липкиной И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям. Галкина Ю.М. с таким заявлением к нотариусу не обращалась. Разъяснением нотариуса Липкиной И.В. истцу фактически отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л.М.В., так как им пропущен срок принятия наследства после смерти его матери, бабушки истца Л.Н.И..

Истец соглашается с тем, что нотариус не может ему выдать испрашиваемое свидетельство, так как его отец Л.М.В. на момент смерти его матери был без вести пропавшим (а фактически был мертв) и не мог по уважительной причине вступить в наследство после смерти своей матери.

Истец считает, что имеется спор о праве на наследство, который подлежит разрешению в судебном порядке. Он настаивает, что за ним должно быть признано право собственности на --- долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), и --- долю земельного участка, площадью --- кв.м., с кадастровым номером: (2), расположенного по адресу: (адрес 2), так как имеются фактически два наследника на имущество умершей Л.Н.И., один из них отец истца, который по уважительной причине не мог знать о смерти своей матери и до признания его умершим не мог подать заявление нотариусу о принятии наследства или фактически его принять.

В качестве правового обоснования заявленных исковых требований Липатов А.М. ссылается на ст.35 Конституции РФ, ст. ст. 12, 218, 1113, 1115, 1152, 1153, 1164 ГК РФ.

В судебном заседании истец Липатов А.М. и его представитель в порядке ст.53 ч.6 ГПК РФ Шигидин С.В. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчица Галкина Ю.М. с исковыми требованиями согласилась.

Ответчица Липатова Е.С. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения, которые обосновала следующим:

В соответствии с п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследства, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Днем открытия наследства наследодателя Л.Н.И. является день её смерти – 23.03.2019 года. День вступления в законную силу решения Луховицкого районного суда Московской области об объявлении Л.М.В. умершим – 19.11.2019 года.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ к наследованию имущества Л.Н.И. по закону могут быть призваны Л.М.В. и ответчица Липатова.Е.С., по праву представления её отца Л.С.В., скончавшегося 11.06.1998 года.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание положения пункта 1 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец Липатов А.М. (внук наследодателя) не может быть призван к наследованию по закону имущества Л.Н.И..

Действия истца, направленные на принятие наследства после смерти бабушки, правового значения не имеют. Ссылки истца на уважительность причин, по которым наследство не принято его отцом Л.М.В., не основаны на законе, поскольку срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить по заявлению наследника Л.Н.И., которым истец не является.

С учетом изложенного, ответчица Липатова Е.С. в своих возражениях делает вывод, что завещанная отпавшему наследнику Л.М.В. доля квартиры и причитающиеся ему по закону доли земельного участка и денежных вкладов унаследованы ею в строгом соответствии с приведенными выше нормами гражданского законодательства (л.д.105-107).

В судебное заседание нотариус Зарайского нотариального округа Рахманова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в дело представила заявление, в котором просила рассмотреть его без её участия (л.д.148).

В судебное заседание нотариус Луховицкого нотариального округа Липкина И.В. не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.146).

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что 23.03.2019 года умерла Л. Н.И. (свидетельство о смерти --- № ---- выдано Зарайским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области – л.д.39).

Наследство, открывшееся после смерти Л.Н.И., состоит из квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), земельного участка с кадастровым номером: (2), расположенного в СНТ «---» по адресу: (адрес 2), денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, что подтверждено материалами наследственного дела (договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от 25.01.2001 года, свидетельство о государственной регистрации права на 2-х комнатную квартиру от 02.05.2007 года, свидетельство о праве собственности на землю ---- от 20.04.1993 года, выписки из ЕГРН от 24.08.2020 года и от 20.08.2020 года, ответ Сбербанка от 24.12.2019 года – л.д.55-63).

Стороны по делу приходятся Л.Н.И. внуками, соответственно истец Липатов А.М. сын Л.М.В., ответчица Липатова Е.С. дочь Л.С.В. (свидетельство о рождении Л.М.В. (повторное) --- № --- от 25.04.2019 года (л.д.46), свидетельство о рождении Липатова А.М. --- № ---- от 28.03.2019 года (л.д.48), свидетельство о рождении Липатовой Ю.М. --- №--- от 18.08.1986 года (л.д.52), свидетельство о заключении брака с Г.А.С. --- №--- (л.д.47), свидетельство о рождении Л.С.В. --- № ---- от 02.06.1966 года (л.д.53), свидетельство о рождении Липатовой Е.С. (повторное)--- №--- от 26.03.2019 года (л.д.50)).

Л.С.В.умер 22.06.1998 года (свидетельство о смерти --- №--- от 23.06.1998 года – л.д.51).

Л.М.В. решением Луховицкого городского суда Московской области от 14.10.2019 года, вступившим в законную силу 19.11.2019 года, признан умершим по заявлению сына Липатова А.М. (л.д. 149-150).

В материалах дела имеется свидетельство о смерти Л.М.В. (--- №--- от 21.11.2019 года - л.д.49). Дата смерти Л.М.В. установлена 19.11.2019 года на основании п.3 ст.45 ГК РФ.

При жизни Л.Н.И. оставила завещание --- № --- от 05.06.2009 года, которым принадлежащую ей квартиру завещала сыну Л.М.В. и внучке Липатовой Е.С. в равных долях по --- доле каждому (л.д.44).Завещание наследодатель не отменяла.

С заявлениями о принятии наследства после смерти Л.Н.И. обратились 28.03.2019 года внучка Липатова Е.С., 13.07.2019 года внуки Галкина Ю.М. и Липатов А.М. (л.д.40-41).

25.08.2020 года нотариусом Рахмановой Е.В. Липатовой Е.С. были выданы свидетельства: о праве на наследство по закону на --- долю квартиры с кадастровым номером: (1), расположенной по адресу: (адрес 1), земельный участок площадью --- кв.м. с кадастровым номером: (2), находящийся в СНТ «---» по адресу: (адрес 2), денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями; о праве на наследство по завещанию: на --- квартиры, с кадастровым номером: (1), расположенной по вышеуказанному адресу (л.д.67-68).

Извещениями от 13.07.2020 года нотариус Рахманова Е.В. сообщила истцу и ответчице Галкиной Ю.М., что поскольку наследство возникло бы у них в порядке наследственной трансмиссии, но срок для принятия наследства их отцом пропущен, решение суда о восстановлении срока для принятия наследства Л.М.С. не принималось, то оснований для выдачи им свидетельства о праве на наследство не имеется, такое свидетельство будет выдано только Липатовой Е.С. (л.д.89, 90).

Согласно выпискам из ЕГРН от 28.08.2020 года Липатова Е.С. зарегистрировала право собственности на спорные квартиру и земельный участком (л.д.132-135).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что своё завещание Л.Н.И. не отменяла и не изменяла, оно не было признано недействительным.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство,

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Суд делает суждение о том, что дети Л.М.В., умершего 19.11.2019 года, не получили право наследования к имуществу умершей Л.Н.И., так как их отец наследство в установленном порядке и в установленные сроки ко дню своей смерти не принял, перейти такое право в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ) к правопреемникам Л.М.В. не может.

Приобретение наследственных прав Липатовой Е.С. основано на нормах гражданского законодательства. Со всеми доводами, изложенными ею в письменных возражениях, суд соглашается в полном объёме.

При таких обстоятельствах основания для признания незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от 25.08.2020 года, выданного нотариусом Зарайского нотариального округа Московской области Рахмановой Е.В., на --- долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), и на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 2), Липатовой Е.С. и аннулирования соответствующих записей государственной регистрации права собственности за Липатовой Е.С. на спорное недвижимое имущество, отсутствуют.

Законных оснований для удовлетворения иска в части требования о включении в наследственную массу после смерти Л.М.В., умершего 14.11.2019 года,--- доли квартиры, --- доли земельного участка (спорное имущество), признания за истцом права собственности на --- доли квартиры, на ---долю земельного участка (спорное имущество), нет.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска Липатова А.М. полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Липатова А.М. к Липатовой Е.С., Галкиной Ю.М. о включении в наследственную массу после смерти Л.М.В., умершего 14.11.2019 года, --- доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), --- доли земельного участка, расположенного по адресу: (адрес 2); признании за истцом права собственности на --- доли квартиры, с кадастровым номером: (1), расположенной по адресу: (адрес 1), и на --- долю земельного участка, площадью --- кв.м., с кадастровым номером: (2), расположенного по адресу: (адрес 2) в порядке наследования после смерти Л.М.В., умершего 14.11.2019 года, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от 25.08.2020 года, выданного нотариусом Зарайского нотариального округа Московской области Рахмановой Е.В. на --- долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), и на земельный участок, площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 2), выданный Липатовой Е.С. на имущество умершей Л.Н.И.; признании незаконным и аннулировании государственной регистрации права собственности за Липатовой Е.С. на --- долю квартиры, с кадастровым номером: (1), расположенной по адресу: (адрес 1), и на --- долю земельного участка площадью --- кв.м. с кадастровым номером: (2), расположенного по адресу: (адрес 2), ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 16 февраля 2021 года.

Судья Н.П.Бондаренко