Определение по делу № 2-1261/2017 ~ М-951/2017 от 28.03.2017

Дело № 2 - 1261/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

г. Березники Пермский край                                                                          15 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи ТВ Холодковой,

при секретаре ЕВ Елькиной,

с участием представителя истцов Лапаевой ИЛ, Паршаковой ТЛ – Паршакова АА, действующего на основании доверенности № № от <дата> года, доверенности № № от <дата> года,

представителя ответчиков Мазур АА, Арутюнян КЮ – адвоката Кивелевой КМ, действующей на основании ордера № от <дата> года, удостоверение №,

представителя третьего лица администрации г. Березники - Ворошковой С.А., действующей на основании доверенности № от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Лапаевой И.Л., Паршакова Т.Л. к Мазур А.А. , Арутюнян К.Ю., Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о расторжении договора купли - продажи, отмене ипотеки, признании права собственности на квартиру, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

    Истцы Лапаева И.Л., Паршакова Т.Л. обратились в суд с иском к Мазур А.А., Арутюнян К.Ю., Банку ВТБ 24 (ПАО) о расторжении договора купли - продажи, отмене ипотеки, признании права собственности на квартиру, взыскании убытков, Исковые требования обосновывают тем, что между истцами и ответчиками заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Указанный договор удостоверен нотариусом Березниковского нотариального округа <адрес> Т.О. <дата> года, реестровый №. Согласно п. 2 указанного договора цена квартиры установлена в размере ..... руб. В пункте первом и втором указанного договора зафиксирован механизм оплаты за квартиру путем использований заемных средств Мазуром А.А. и Арутюнян К.Ю., предоставленных Банком ВТБ 24 (ПАО) филиал №, в размере ..... руб. в соответствии с Кредитным договором № от <дата> года; денежных средств в сумме ..... руб. в счет реализации долгосрочной подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на <дата> годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17. 12. 2010 года № 1050 (Свидетельство на право получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого <адрес> от <дата> года, выданного Администрацией <адрес>). По условиям договора оплата в размере ..... руб. должна была пройти в срок не позднее <дата> года на расчетный счет Лапаевой И.Л.; оплата в размере ..... руб. - в течение одного рабочего дня после получения Мазуром А.А., Арутюнян К.Ю. ипотечного кредита по Кредитному договору. Право собственности в отношении указанной квартиры перещло в общую совместную собственность Мазур А.А. и Арутюнян К.Ю., что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ..... года. Вышеуказанная квартира перещла в залог (ипотека) к Банку ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ..... года. До настоящего времени Лапаева И.Л., Паршакова Т.Л. не получили денежных средств в размере ..... руб. за проданную ими квартиру. Истцы Лапаева ИЛ, Паршакова ТЛ просят расторгнуть договор купли - продажи квартиры, заключенный между истцами и ответчиками Мазуром А.А. и Арутюнян К.Ю. от <дата> в отношении .....-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв.м, на первом этаже, кадастровый №, удостоверенный нотариусом Березниковского нотариального округа <адрес> Т.О. <дата> года, реестровый №. Решение суда считать основанием для исключения Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Березниковский отдел записи о регистрации права общей совместной собственности в отношении .....-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв.м, на .....-ом этаже, кадастровый №, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата> года на имя ответчиков Мазура А.А. и Арутюнян К.Ю. Отменить ипотеку в отношении данной квартиры в пользу Банку ВТБ 24 (ПАО). Решение суда считать основанием для исключения Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Березниковский отдел записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата> года об ограничении прав и обременением объекта недвижимости в виде ипотеки в отношении .....-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв.м, на .....-ом этаже, кадастровый №, на основании договора о купле - продаже квартиры от <дата> года, удостоверенного нотариусом Березниковского нотариального округа <адрес> Т.О. <дата> года, реестровый № в пользу Банку ВТБ 24 (ПАО). Признать за истцами право общей долевой собственности ..... доли в праве собственности за каждым из истцов в отношении .....-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв.м, на .....-ом этаже, кадастровый №. Решение суда считать основанием для регистрации Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Березниковский отдел на имя истцов право общей долевой собственности ..... доли в праве собственности за каждым из истцов в отношении .....-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв.м, на .....-ом этаже, кадастровый №. Взыскать с ответчиков Мазура А.А. и Арутюнян К.Ю. поровну в пользу истцов убытки по оплате услуг нотариуса по удостоверению договора о купле-продаже квартиры в размере ..... руб. Взыскать с ответчика Мазура А.А. в пользу истца Лапаевой И.Л. ..... руб. в счет оплаты госпошлины за подачу искового заявления; с ответчика Арутюнян К.Ю. в пользу истца Паршаковой Т.Л. ..... руб. в счет оплаты госпошлины за подачу искового заявления.

                Истец Лапаева И.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Паршакова АА, об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками договорных обязательств.

        Истец Паршакова Т.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Паршакова АА, об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками договорных обязательств.

        Представитель истцов Лапаевой И.Л. и Паршаковой Т.Л. – Паршаков А.А. в судебном заседании заявление истцов об отказе от исковых требований поддержал.

        Ответчик Мазур А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя Кивелевой КМ, возражений по иску не представил.

        Ответчик Арутюнян К.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя Кивелевой КМ, возражений по иску не представила.

        Представитель ответчиков Мазур А.А. и Арутюнян К.Ю. – адвокат Кивелева К.М. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

        Ответчик Банк ВТБ 24 (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель Иванов С.А., действующий на основании доверенности № от <дата> года, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не поддержал, в письменном отзыве указал, что Банк ВТБ 24 (ПАО) является ненадлежащим ответчиком по требованию о расторжении договора купли – продажи квартиры от <дата> года, так как стороной договора не является. В случае удовлетворения исковых требований истцов о расторжении договора купли – продажи квартиры, залог квартиры будет прекращен в силу пп. 3 п. 1 ст. 352 ГК РФ.

        Представитель третьего лица администрации г. Березники - Ворошкова С.А., не возражает против принятия судом отказа от иска.

        Третье лицо МТУ № 6 Минсоцразвития <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.

        Третье лицо Министерство социального развития <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив представленные материалы, суд считает возможным принять от истцов отказ от иска, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л:

Принять от истцов Лапаевой И.Л., Паршаковой Т.Л. отказ от иска о расторжении договора купли - продажи, отмене ипотеки, признании права собственности на квартиру, взыскании убытков.

Производство по гражданскому делу по иску Лапаевой И.Л., Паршаковой Т.Л. к Мазур А.А. , Арутюнян К.Ю., Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о расторжении договора купли - продажи, отмене ипотеки, признании права собственности на квартиру, взыскании убытков прекратить, в связи с принятием отказа истцов от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -             Холодкова ТВ