Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-268/2020 от 24.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» июня 2020 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Чайковского ФИО14

защиты в лице адвоката ФИО5, предъявившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО15 А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ЧАЙКОВСКОГО ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, работающего не официально в ООО «<данные изъяты>» прорабом, военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чайковский ФИО17. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Чайковский ФИО18., будучи осведомленным о широко распространенной на территории <адрес> услуге предоставления гражданам в аренду электрических бытовых приборов, размещаемых в сети интернет на сайте объявлений «Авито», ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 13 часов 44 минут увидел объявление о сдаче в аренду пылесоса «K?RCHER Puzzi 8/1c», размещенное на данном сайте в сети интернет ранее ему не знакомым ФИО19 А.В., решил совершить хищение вышеуказанного пылесоса путем мошенничества. Чайковский ФИО20., находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 44 часов до 14 часов 02 минут, созвонился с Чиликиным ФИО21., пояснив, что желает взять в аренду пылесос «K?RCHER Puzzi 8/1c», обманывая при это его таким образом, и договорился с последним о встрече. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, возле <адрес> в <адрес>, согласно предварительной договоренности, Чиликин ФИО22., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО23 В.О., подъехал к вышеуказанному дому, где встретился с ФИО24 В.О., а последний преследуя корыстную цель незаконного обогащения, введя ФИО26 А.В. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, придавая видимость законности своим действиям, в качестве обеспечения своих обязательств, действуя умышленно из корыстных побуждений, предоставил на обозрение ФИО25 А.В. свой паспорт гражданина Российской Федерации и денежные средства в сумме 1 000 рублей в качестве оплаты аренды за 1 день и доставки пылесоса «K?RCHER Puzzi 8/1c», заведомо зная, что данный пылесос Чиликину ФИО28. возвращать не будет. Чайковский ФИО27 подписал договор проката на пылесос«K?RCHER Puzzi 8/1c», а ФИО29 А.В., не подозревая и заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, доверяя ему, добровольно передал, принадлежащий ему пылесос «K?RCHER Puzzi 8/1c» стоимостью 35000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Чайковский ФИО30. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным им пылесосом «K?RCHER Puzzi 8/1c», принадлежащим ФИО34 А.В., в своих личных корыстных целях. Чайковский ФИО32 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал оплачивать ФИО31 А.В. аренду пылесоса «K?RCHER Puzzi 8/1c», путем перевода денежных средств на банковскую карту ФИО33 А.В., продолжая обманывать и вводить в заблуждение последнего, таким образом, заведомо зная, что не вернет вышеуказанный пылесос ФИО35 А.В. В результате умышленных преступных действий Чайковского В.О. ФИО36 А.В. был причинен значительный ущерб на сумму № рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО37 А.В. обратился к суду с письменным и устным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чайковского ФИО40. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением материальный вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Чайковский ФИО38. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО39 В.О, и просил суд прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим ФИО41 А.В.

Адвокат поддержала заявленные потерпевшим и подсудимым ходатайства, просила уголовное дело в отношении Чайковского ФИО42. прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО8 не возражала против прекращения дела в отношении Чайковского ФИО43. за примирением с потерпевшим.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, полагаю, что уголовное дело в отношении Чайковского ФИО46. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Судом установлено, что Чайковским ФИО44. совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относящееся к преступлению средней тяжести, Чайковский ФИО45. не судим, причинённый преступлением вред потерпевшему возместил в полном объеме, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░47, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░48 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «K?RCHER PUZZI 8/1C», ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «K?RCHER PUZZI 8/1C», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░49 ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ №░11-№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «K?RCHER PUZZI 8/1C», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░