Решение по делу № 2-11350/2016 ~ М-9768/2016 от 21.10.2016

дело № 2-11350/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года                             город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Мардановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8» о взыскании неустойки,

установил:

Диниев А.М. обратился с иском к <данные изъяты>» о взыскании неустойки в размере 616000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

В обоснование иска указано, что решением Калининского районного суда г.Уфы от 12 июля 2016 года в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 400000 рублей, штраф 200000 рублей, расходы на представителя 9000 рублей, по оплате услуг нотариуса 1000 рублей, расходы по оценке 5000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении данного дела требования о взыскании неустойки не заявлялись, просит взыскать неустойку согласно расчету.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Осипова Т.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО6 на судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо – ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п. 1 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>» в пользу Диниева А.М. взыскано страховое возмещение в размере 400000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф 200000 рублей, расходы по оценке в размере 5000 рублей, расходы на представителя 9000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 1000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Указанным судебным актом установлено наступление страхового случая с автомобилем истца и ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения.

При рассмотрении дела по иску Диниева А.М. о взыскании страхового возмещения судом установлено, что лимит страхового возмещения составил 400000 рублей. До вынесения решения страховая выплата не произведена.

Требований о взыскании неустойки истцом в рассмотренном деле не заявлено.

Судом установлено, что истцом неверно произведен расчет неустойки. Так, претензия о выплате страхового возмещения получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок, с которого следует исчислять неустойку, будет день ДД.ММ.ГГГГ (следующий рабочий день после истечения пятидневного срока, выходных и праздничных майских дней). Решение суда исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Соответственно расчет неустойки составит 400000 * 123 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1% = 492000 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком заявлено письменное ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию неустойки.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных страховщиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, а также то, что ранее состоявшимся решением суда с ответчика взыскано не только страховое возмещение, но и штраф в размере 200000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера заявленной неустойки до 100000 рублей, поскольку данная сумма является соразмерной нарушенным обязательствам, при этом с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от размера удовлетворенных требований, что составит 50000 рублей.

В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороной истца в материалы дела представлены доказательства фактического несения расходов на оплату услуг представителя.

С учетом характера спорных правоотношений и подлежащего защите права, участия представителя истца в судебных заседаниях, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом размера удовлетворенных требований (16,24%), от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1520,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Диниева А.М. к ПАО <данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО <данные изъяты>» в пользу ФИО9 неустойку 100000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1520,07 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                       А.Р.Ибрагимов

2-11350/2016 ~ М-9768/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Диниев Азат Маратович
Ответчики
ПАо СК Росгосстрах
Другие
Раментьева Анна Кузминична
Дергунов Михаил Викторович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ибрагимов А.Р.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
21.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2016Передача материалов судье
21.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2016Подготовка дела (собеседование)
10.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее