Решение по делу № 2-619/2019 ~ М-585/2019 от 03.10.2019

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2019 года

Дело №2-619/2019

УИД: 76RS0004-01-2019-000770-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный судЯрославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

20 ноября 2019 года

гражданское дело по иску Кудрявцева Евгения Михайловича к МРИ ФНС № 4 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании приобретшим право собственности на долю жилого дома с надворными постройками,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев Евгений Михайлович обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № 4 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества.

В обоснование требований указал, что его матери ФИО3 на момент смерти принадлежала 1/2 доля в жилом доме с надворными постройками по адресу: <адрес>., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что он и его братья ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону после умершей ФИО3 После смерти матери, наследники за оформлением наследственных прав не обращались. В наследственной массе имеется 1/2 доля в жилом доме с надворными постройками по адресу: <адрес>, которую мать приобрела по договору купли- продажи. После смерти матери истец фактически вступил в управление наследственным имуществом, следил за домом, обрабатывал земельный участок при доме.

Установление факта принятия наследства Кудрявцеву Е.М. после смерти ФИО3 необходимо для оформления наследственных прав, т.к. наследником пропущен срок.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия за Кудрявцевым Евгением Михайловичем наследства, открывшегося после смерти ФИО3. Признать за Кудрявцевым Евгением Михайловичем право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, с надворными постройками

Истец Кудрявцев Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика МРИ ФНС №4 России по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Привлеченные определением суда от 30.10.2019 года соответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 2 статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой при жизни принадлежала 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, с надворными постройками. Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается договором купли- продажи от 07.06.1988 года (л.д. 8).

Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

В соответствии пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В статье 1111 Гражданского кодекса РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 к имуществу ФИО3 наследственное дело не заводилось. (л.д. 31).

В соответствии пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В статье 1111 Гражданского кодекса РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещания на случай своей смерти при жизни ФИО3 не составляла.

Из статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследником первой очереди по закону, после умершей ФИО3 являются ее сыновья: Кудрявцев Е.М., ФИО1 и ФИО2

Кудрявцев Е.М. является сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 7).

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Кудрявцев Е.М. не обращался, однако Кудрявцев Е.М. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ее матери.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кудрявцев Е.М. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следит за домом, обрабатывает земельный участок возле дома.

От ФИО1 и ФИО2 поступили заявления, согласно которым они отказываются от наследственного имущества в пользу брата Кудрявцева Е.М.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцева Евгения Михайловича удовлетворить.

Установить факт принятия за Кудрявцевым Евгением Михайловичем наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Признать за Кудрявцевым Евгением Михайловичем право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, с надворными постройками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Даниловский районный суд.

Судья Махова Н.А.