Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2014 ~ М-1172/2014 от 21.07.2014

Материал № М – 1172/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

Город Михайловка Волгоградской области            26 июля 2014 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова О.В., изучив поступившее 21 июля 2014 года исковое заявление Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Григорьевой Наталье Федоровне о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах,

Установил:

Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в Михайловский районный суд Волгоградской области с иском к Григорьевой Н.Ф. о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В этой связи исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Григорьевой Н.Ф. о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, предметом которых являются требования не вещного, а обязательственного характера, не относятся к искам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.

Поскольку место нахождения ответчика находится за пределами города Михайловки Волгоградской области и Михайловского района Волгоградской области, оснований для рассмотрения дела Михайловским районным судом Волгоградской области не имеется.

В данном случае предъявление исковых требований возможно в суд по месту нахождения ответчика.

Таким образом, исковое заявление Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Григорьевой Наталье Федоровне о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах подсудно не Михайловскому районному суду Волгоградской области, а районному суду по месту нахождения ответчика.

Поскольку истцом неверно определена подсудность Михайловского района, а передача искового заявления судом другому суду других районов невозможна, то исковое заявление Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Григорьевой Наталье Федоровне о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах подлежит возвращению истцу.

Таким образом, исковое заявление Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области не может быть принято к производству Михайловского районного суда Волгоградской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области его исковое заявление к Григорьевой Наталье Федоровне о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах.

Копию настоящего определения направить истцу вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами.

Разъяснить Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области его право на обращение с настоящим иском в районный суд по месту нахождению ответчика.

Разъяснить истцу Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья            подпись        О.В. Крапчетова

Уменьшенный шрифт по отношению к оригиналу.

9-16/2014 ~ М-1172/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области
Ответчики
Григорьева Наталья Федоровна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регитсрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Крапчетова О.В.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
21.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2014Передача материалов судье
26.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее