Дело № 2-2297/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 31 марта 2015 г.
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Володиной О.В. при секретаре Азимовой Э.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С.И.А. к С.Ю.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
С.И.А. обратилась в суд с иском к С.Ю.И., просила признать С.Ю.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование требований указала, что является собственником 1/4 доли в трехкомнатной квартире, расположенного по адресу: <адрес>. Также, собственником 1/4 доли в квартире является С.А.Ю., 1/2 доли – С.В.Ю. С ответчиком состояла в зарегистрированном браке, в ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, не проживает по указанному адресу длительное время, оплату коммунальных услуг не производит, вещей ответчика в жилом помещении нет, членом ее семьи не является, в связи с чем, нарушает права владения и пользования жилым помещением истца.
Истец С.И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик С.Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо С.В.Ю. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования С.И.А. в полном объеме.
Третье лицо С.А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по г. Йошкар-Оле в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что С.И.А. является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное помещение у истца возникло на основании договора №
С.А.Ю. также является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2.
С.В.Ю. также является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и договором дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что С.И.А. состояла в зарегистрированном браке с С.Ю.И.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами С. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно поквартирной карточке С.Ю.И. зарегистрирован в спорном жилом помещении. В настоящее время не проживает в указанном доме, оплату коммунальных услуг не производит, вещей ответчика в доме нет.
Указанные обстоятельства также подтвердила в судебном заседании свидетели М.А.В. и К.В.А.
Судом установлено, что в связи с расторжением брака и прекращением семейных отношений ответчик перестал быть членом семьи истца. В порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, соглашения о праве пользования данным жилым помещением между собственником С.И.А. и бывшим членом ее семьи С.Ю.И. не имеется.
Учитывая, что ответчик С.Ю.И. прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения - истцом С.И.А. суд приходит к выводу о том, что право постоянного пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.
В силу Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь. Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
В соответствии с п. 31 вышеуказанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.
На основании изложенного, в совокупности собранных доказательств, суд находит заявленные требования С.И.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК, суд
р е ш и л:
признать С.Ю.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по г. Йошкар-Ола снять С.Ю.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Володина
Мотивированное решение составлено 6 апреля 2015 г.