Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-853/2017 от 04.05.2017

Материал № 4/1-853/2017        

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     02 июня 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Брюханова А.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Брюханов А.В. отбывает наказание по приговору Московского городского суда от 18.11.1997 (с учетом внесенных затем изменений) по части 4 статьи 33 пунктам «а», «к» части 2 статьи 105, пунктам «з», «к» части 2 статьи 105, пункту «в» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 25 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.05.2014, 18.03.2015, 23.12.2015, 07.09.2016 осужденному Брюханову А.В. отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока – 27.03.1997, конец срока – 26.03.2022

Осужденный Брюханов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, трудоустроен к труду относится добросовестно, иска не имеет, считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке и заявлении.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Брюханов А.В. за время содержания в СИЗО-№ г.Москвы с 08.04.1997 режим содержания не нарушал, не поощрялся.11.06.1998 прибыл в ФКУ ИК–№ УФСИН России по Республике Мордовия на пожизненное лишение свободы, где режим отбывания наказания не нарушал, не поощрялся. 11.09.1998 переведен из ФКУ ИК–№ УФСИН России по Республике Мордовия в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия на строгий режим отбывания наказания. По прибытию распределен в обычные условия отбывания наказания. Находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия режим отбывания наказания нарушал 14 раз, в дисциплинарном порядке 12 раз, дважды ограничился профилактическими беседами. 14.01.1999 за систематические нарушения режима отбывания наказания переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. 27.03.2001 переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. 21.11.2002 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Находясь в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия был трудоустроен старшим дневальным отряда, с 01.06.2007 - заведующим клубом. К труду относился добросовестно, за что поощрялся 47 раз. 12.05.2010 прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где распределен в отряд №1 в облегченные условия отбывания наказания. С 19.11.2012 трудоустроен в качестве заведующего клубом. К труду относится добросовестно, за что поощрялся 41 раз. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия режим отбывания наказания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет. В отношениях с администрацией вежлив. Правила общественной и личной гигиены соблюдает, тумбочку и спальное место содержит в хорошем состоянии. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. Внешне опрятен. Санитарное состояние помещений соблюдает в полном объеме. В помощи по трудовому и бытовому устройству не нуждается. По приговору суда вину признал частично. Исполнительные листы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поступали. Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Брюханова А.В. от дальнейшего отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. № 31, от 09 февраля 2012 г. № 3, от 17 ноября 2015 г. № 51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденной нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьёй 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Судом установлено, что осужденный Брюханов А.В. администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно, имеет 88 поощрений, но вместе с тем им допускалось нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке.

Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденным Брюхановым А.В. свидетельствуют о его нестабильном и неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Положительная характеристика осужденного со стороны администрации исправительного учреждения и наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, по мнению суда, не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду является нормой в местах лишения свободы.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, суд приходит к выводу, что Брюханов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Брюханова А.В. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Заренкова Л.Н.