Решение по делу № 12-82/2012 от 10.05.2012

№ 12-82/2012 г.

РЕШЕНИЕ

29 мая 2012 года        г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Станевич Е.Я.

с участием представителя Коноваловой Е.А., - ФИО4

при секретаре Башировой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коноваловой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы от 17.04. 2012 года, по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы от 17.04.2012 года Коновалова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Коновалова обратилась в суд с жалобой на данное постановление и просит суд ее удовлетворить по основаниям, изложенным в его жалобе.

В судебном заседании представитель ФИО4 жалобу поддержал, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы от 17.04.2012 г., при этом показал, что мировым судьей установлено время и место события, которое не соответствует действительности, указано, что Коновалова Е.А. 17.03.2012 г. в 09 часов 15 мин. управляя автомашиной <данные изъяты>, гос. номер №, двигалась по <адрес> РБ, в то время как, согласно протоколу об административном правонарушении имело время и место события 27.03.2012 г. в 09 час. 15 мин. на <адрес>. Кроме того, Коновалова на полосу встречного движения, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, не выезжала. Знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», на ул. <адрес> а также на пересечении улиц <адрес> и <адрес> <адрес>, отсутствует.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2012 г. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Коноваловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу<адрес> управляющей автомобилем <данные изъяты>

В протоколе в графе «совершил нарушение» указано «управляя а/м совершила обгон с выездом на полосу встречного движения дороги в зоне действия дорожного знака 5.11 «Полоса для маршрутных т.с.», в графе «объяснения лица….» указано «с протоколом не согласна, нарушений не было».

Согласно ПДД РФ знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», - дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи - влечет лишение права управлении транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании исследована видеозапись участка местности, расположенного по <адрес>, предоставленная представителем ФИО6.

Согласно видеозаписи дорожный знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», по <адрес>, а также на пересечении улиц <адрес> и <адрес> в <адрес>, с правой стороны, по ходу движения транспортных средств в сторону <адрес>, (как указано в схеме, приложенной к протоколу об административном правонарушении), отсутствует.

Выслушав доводы представителя ФИО6, исследовав материалы дела, исследовав схему, приложенную к протоколу об административном правонарушении, а также видеозапись суд, находит доводы представителя ФИО6, об отсутствие по <адрес>, а также на пересечении улиц <адрес> и <адрес> <адрес> знака 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», состоятельными.

При таких обстоятельствах, когда отсутствовал знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», запрещающий выезд на эту полосу транспорту, следующему во встречном движении, Коновалова, выехав на эту сторону дороги при объезде стоящей на обочине автомашины, правил дорожного движения не нарушала.

Кроме того, судьей апелляционной инстанции установлено, что событие административного правонарушения имело место 27.03.2012 г. по <адрес>, в то время как, при рассмотрении административного дела мировым судьей, указано, что событие административного правонарушения имело место 17.03.2012 г., по <адрес> РБ, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене.

       Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы Данилова И.В. от 17.04.2012 года по административному делу о привлечении Коноваловой Е.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ отменить, производство по административному делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, - прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его оглашения.

Судья: