Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2019 от 29.07.2019

Дело №1-126/2019

36RS0010-01-2019-001067-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                  22 октября 2019 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Митрофанова А.С.,

подсудимого Бабанина Д.И.,

защитника подсудимого Бабанина Д.И. - адвоката Кувшиновой А.В., представившей удостоверение № 2713 и ордер № 4846 от 06.08.2019г.,

при секретаре Горюшкиной М.Э.,                                                                                                                                                                                                                       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Бабанина Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

                        установил:

подсудимый Бабанин Д.И. своими действиями совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № 5-18/19 от 16 января 2019 года, Бабанин Д.И. управлял транспортным средством автомобилем марки KIA HM (MOHAVE/BORREGO), государственный регистрационный знак № регион, отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу 29.01.2019 года.

26.04.2019 года, примерно в 00 часов 20 минут, находясь в городе Воронеже, у Бабанина Д.И. находящегося в состоянии наркотического опьянения, осознававшего, что 16.01.2019 года постановлением № 5- 18/19 И.о. мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник умысел на управление находящимся в его распоряжении механическим транспортным средством – автомобилем марки KIA HM (MOHAVE/BORREGO), государственный регистрационный знак № регион.

Выполняя свой умысел, Бабанин Д.И. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, находясь в состоянии наркотического опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в вышеуказанном месте и вышеуказанное время Бабанин Д.И. сел за руль автомобиля марки KIA HM (MOHAVE/BORREGO), государственный регистрационный знак № регион и поехал по своим делам в город Борисоглебск Воронежской области. Осуществляя около 03 часов 30 минут 26.04.2019 г. движение в районе дома № по улице Сенная города Борисоглебска Воронежской области, управляя механическим транспортным средством – автомобилем марки KIA HM (MOHAVE/BORREGO), государственный регистрационный знак № регион, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области с признаками опьянения.

Будучи отстраненным от управления транспортным средством Бабанин Д.И. выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области Свидетель №1 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 021359 от 26.04.2019 г., произведенного сотрудниками ДПС с использованием прибора алкотектор «Юпитер» у Бабанина Д.И. не установлено состояние алкогольного опьянения. После чего инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области Свидетель №1 предложил Бабанину Д.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Бабанин Д.И. согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 169 от 26.04.2019 г., у Бабанина Д.И. в биологическом объекте-моче обнаружены: пировалерон, пирролидиновалерофенон, метилендиоксипировалерон, декстрометорфан, кодеин, морфин, 6-моноацетилморфин, эткатинон.

Таким образом, у Бабанина Д.И. установлено состояние наркотического опьянения. С данным результатом Бабанин Д.И. согласился.

Подсудимый Бабанин Д.И. вину в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при описанных выше обстоятельствах, в ходе предварительного расследования признал в полном объеме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый Бабанин Д.И. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого Бабанина Д.И. поддержано в судебном заседании защитником Кувшиновой А.В. Государственный обвинитель Митрофанов А.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

        Приведенное выше дает суду основание полагать, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник Кувшинова А.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с чем, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бабанин Д.И. - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и позволяет суду считать, что подсудимым Бабаниным Д.И. совершено преступление: управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения- преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бабанину Д.И. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого Бабанина Д.И., который не судим; официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом кабинете и у врача психиатра в КУЗ «БПНД» не состоит, согласно заключению специалиста №70 от 16.07.2019г. (л.д.74) у Бабанина Д.И. выявлено эпизодическое употребление наркотиков «соль» и «героин» и он нуждается в диспансерном наблюдении у врача нарколога;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание Бабанина Д.И.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка;

- отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание.

Приведенные обстоятельства, дают суду основание полагать, что подсудимому Бабанину Д.И. за совершенное преступление следует назначить наказание, не связанное с изоляцией его от общества - в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку цели наказания в отношении Бабанина Д.И., с учетом обстоятельств совершенного им преступления и личности подсудимого, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрено.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Бабанину Д.И. суд не усматривает.

Мера пресечения Бабанину Д.И. не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Бабанин Д.И. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2700 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ KIA HM (MOHAVE/BORREGO), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ –░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2;

-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 26.04.2019░.-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░