Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2005/2017 ~ М-1273/2017 от 17.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского обделения к Шигизданову Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского обделения к Шигизданову Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ответу адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ответчик Шигизданов Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, откуда снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

В связи с полученной информацией о последнем известном месте жительства ответчика судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Самарского обделения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шигизданов Т.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения, ходатайств не заявил, о причинах не явки не известил.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства Шигизданова Т.А. <адрес>, указанный ответчиком на день заключения кредитного договора. Из копии паспорта, находящейся в материалах дела, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по указанному адресу.

В судебном заседании установлено, что на день подачи иска и до настоящего времени последним известным местом жительства ответчика Шигизданова Т.А. является: <адрес>, откуда снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

Поскольку последнее известное суду место жительства ответчика находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Кошкинского районного суда Самарской области, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Кошкинский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского обделения к Шигизданову Т.А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:           И.В. Пискарева

2-2005/2017 ~ М-1273/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Шигизданов Т.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пискарева И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
21.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2017Передача материалов судье
07.04.2017Предварительное судебное заседание
13.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017Дело оформлено
25.04.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее