Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-281/2019 ~ М-255/2019 от 04.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

06 мая 2019 г.                                                                                 г.Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Антошкина А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-281/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области к Веремееву О.А. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Веремеева О.А. налоговой задолженности по транспортному налогу за 2016г. в сумме 3 770 рублей и пени в сумме 73,01 рублей.

    Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

От представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области Гуленкова И.Н., действующего на основании доверенности № от 22 мая 2018 г., поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с уплатой административным ответчиком в полном объеме суммы задолженности. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от административного иска приобщено к административному делу.

Административный ответчик Веремеев О.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, указал об уплате имеющейся задолженности в полном объеме.

Квитанции об уплате налоговой задолженности приобщены к административному делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Главой 32 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца Гуленковым И.Н., имеющим надлежащие полномочия, по мотиву не ущемляющим права и интересы административного истца, а именно, в связи с полной уплатой налоговой задолженности административным ответчиком, что подтверждено чеками-ордерами ПАО «Сбербанк России» филиал №6991/397 от 06 мая 2019 г..

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, что отражено в заявлении, такой отказ принимается судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области от административного иска.

Производство по указанному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд Самарской области.

Судья                                                                               А.А.Антошкина